Автор |
Тема: Про историков и антиисториков. (Прочитано 25696 раз) |
|
Guest is IGNORING messages from: .
Ursus
Живет здесь
    
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 1156
|
 |
Re: Про историков и антиисториков.
« Ответить #135 В: 11/28/08 в 01:04:38 » |
Цитировать » Править
|
on 11/27/08 в 23:27:14, Lee wrote:Ursus (Озадаченно)Не понял... То что американцы считали и считают число японских побед преувеличенным стало почти общим местом. Я не так хорошо владею американским языком диалектом английского --но попробую поискать там. |
| То, что все стороны приписывали себе результаты -- это давно стало общим местом. Я говорю про конкретное утверждение: Цифры 80 и 64 победы для Сугита и Сакаи - это вовсе не те цифры, которые обнародовали в 1945. Тогда было сказано о нескольких сотнях побед. которые потом и были поделены американцами где-то на 2.5. Кстати, "победы" Хартманна они почему-то делить не стали... По утверждениям японцев, отдельные персонажи даже на Халхин-Голе сбивали по 50-70 наших. Такие вот пироги с котятами. Ничего строже нашей системы подтверждения побед ни у кого не было. Даже если считать все послабления 44-45 годов. Это утверждение, мягко говоря, ничем не подкреплено. Будут подтверждения -- будет разговор. Quote:А еще в США про свои роты не поют бредовых песенок вроде этой. http://www.a-pesni.golosa.info/ww2/sovrem/etarota.htm |
| Это надо понимать как отрицание Вами факта существования движения "Военный поиск" и результатов его деятельности {}? Quote:Кстати --у нас тоже была масса мемуаров про отдельные мелкие части. |
| "Мелкие части" -- это уровень дивизии/армии? Как в анекдоте про {} китайцев? Про такие знаю, целая полка заставлена... Quote:Нет, уважаемый -- Резуна создала "великая русская демократия". Ибо без той бешеной раскрутки эпохи борьбы с "коммунизмом" он бы так и остался в ряду ревизионистов а-ля Гофман-Граф, о которых нормальные люди и не слышали. |
| В таком случае почему сейчас, несмотря на продолжающуюся раскрутку, подобные авторы все менее и менее популярны? Quote:Кстати -- вопрос опять же на засыпку -- насколько в США популярны книжки про то как Рузвельт подставил Пёрл-Харбор под японский удар? |
| Вообще-то традиция борьбы с врагом унутренним в лице правительства -- она очень американская. Книжки про то, что Аполло -- голливудская лажа, что ВТЦ взорвали ЦРУшники, ну и т.п. -- они у нас оттуда пошли . То, что их популярность не выходит за рамки определенной среды -- как у нас вскоре произойдет с Резуном, Фоменко и прочими -- это результат как раз того, что желающие и умеющие собирать информацию имеют возможность собирать ее из альтернативных (нормальных!) источников. В Союзе они такой возможности не имели. К их услугам зато было множество заидеологизированных мемуаров, _рассказывающих_ о многом, но _не объясняющих_ почти ничего. Quote: Его имя и список работ Вам здесь уже приводили.
|
« Изменён в : 12/06/08 в 22:40:00 пользователем: R2R » |
Зарегистрирован |
Когда придёт Излом -- Не прячься пацталом!
|
|
|
Lee
Живет здесь
    
Я люблю этот Форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 1668
|
 |
Re: Про историков и антиисториков.
« Ответить #136 В: 12/05/08 в 19:30:42 » |
Цитировать » Править
|
Ursus Quote: надо понимать как отрицание Вами факта существования движения "Военный поиск" и результатов его деятельности {}? |
| Это в США или в России? Quote:"Мелкие части" -- это уровень дивизии/армии? Как в анекдоте про {} китайцев? Про такие знаю, целая полка заставлена... |
| Полки, батальоны, партизанские отряды, батареи, корабли (не линкоры) Quote:В таком случае почему сейчас, несмотря на продолжающуюся раскрутку, подобные авторы все менее и менее популярны? |
| Окститесь! Раскрутка то закончилась! Из учебников выбросили, диссеры не защищают, и дальше "Йеху Москвы" не пускают. Quote:Вообще-то традиция борьбы с врагом унутренним в лице правительства -- она очень американская. Книжки про то, что Аполло -- голливудская лажа, что ВТЦ взорвали ЦРУшники, ну и т.п. -- они у нас оттуда пошли . |
| Одно маленькое "но" -- там это всегда были маргиналы, а у нас -- почти стали мейнстримом.
|
« Изменён в : 12/06/08 в 22:40:51 пользователем: R2R » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Ursus
Живет здесь
    
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 1156
|
 |
Re: Про историков и антиисториков.
« Ответить #137 В: 12/05/08 в 20:41:31 » |
Цитировать » Править
|
on 12/05/08 в 19:30:42, Lee wrote:Ursus Это в США или в России? |
| {} Quote:Полки, батальоны, партизанские отряды, батареи, корабли (не линкоры) |
| Что они появились сейчас (с 200х) -- я знаю. А вот раньше... Quote:Окститесь! Раскрутка то закончилась! Из учебников выбросили, диссеры не защищают, и дальше "Йеху Москвы" не пускают. |
| Ссылки на Суворова присутствовали в учебниках? Со ссылками на его творчество защищали диссертации? Впервые слышу. Не считать же диссертацией или учебником книжку некоего Лещенко: 59. Суворов В. Самоубийство. — М., 2001. http://militera.lib.ru/research/leschenko_v/26.html Дело тут не в "раскрутке", дело в наличии информации. Quote:Одно маленькое "но" -- там это всегда были маргиналы, а у нас -- почти стали мейнстримом. |
| Что такое "мейнстрим"? Если Вы про то, что он хорошо продавался и активно обсуждался -- это одно. Если про то, что он официально введен в результаты исторической науки -- это другое. Не считать же нам мейнстримом {} Мухина ...
|
« Изменён в : 12/06/08 в 22:42:51 пользователем: R2R » |
Зарегистрирован |
Когда придёт Излом -- Не прячься пацталом!
|
|
|
Lee
Живет здесь
    
Я люблю этот Форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 1668
|
 |
Re: Про историков и антиисториков.
« Ответить #138 В: 12/06/08 в 13:19:29 » |
Цитировать » Править
|
Ursus Quote:Ссылки на Суворова присутствовали в учебниках? Со ссылками на его творчество защищали диссертации? |
| Присутствовали. И в учебниках и в пособиях для учителей -- хоть слава Богу не как на абсолютную истину, но как на обоснованную точку зрения. Диссертации защищать пытались. Помню в тех же 90х жалобу в газете некоей дамы что ей зарубили диссер за сслыки на Суворова. (Хотя судя по уровню, зарубили скорее за глупость). Впрочем --"раскрутка" заключалась не только в этом -- на уровне масс-медиа она бла просто бешеной --и именно не как коммерческого проодукта а как нового слова в науке и разоблачения мифов.
|
« Изменён в : 12/06/08 в 13:20:55 пользователем: Lee » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Ursus
Живет здесь
    
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 1156
|
 |
Re: Про историков и антиисториков.
« Ответить #139 В: 12/06/08 в 16:39:56 » |
Цитировать » Править
|
on 12/06/08 в 13:19:29, Lee wrote:Впрочем --"раскрутка" заключалась не только в этом -- на уровне масс-медиа она бла просто бешеной --и именно не как коммерческого проодукта а как нового слова в науке и разоблачения мифов. |
| Хм, а Вы полагаете, что при раскрутке подобных вещей они должны позиционироваться как средство срубить бабла с лохов облегчить карманы наивных граждан от лишних рублей? {Прибито обсуждение личности пользователя. R2R} УПД Кстати, параллельный пример -- Фоменко. Ровно та же картина. А еще недавно один умный человек сказал, что Резун популярен потому, что дает простые ответы на сложные вопросы. Так что все эти Резуны и Фоменки вечны, поскольку вечно то, что их порождает -- деньги и наивные граждане. Quote:Присутствовали. И в учебниках и в пособиях для учителей -- хоть слава Богу не как на абсолютную истину, но как на обоснованную точку зрения. |
| Данные учебника, пожалуйста. Quote:Диссертации защищать пытались. Помню в тех же 90х жалобу в газете некоей дамы что ей зарубили диссер за сслыки на Суворова. (Хотя судя по уровню, зарубили скорее за глупость). |
| То есть пытались, но не защищали. И, раз возникла такая тема, среди историков (историков, а не политизированных обозревателей истории) мейнстримом это не было.
|
« Изменён в : 12/06/08 в 22:43:45 пользователем: R2R » |
Зарегистрирован |
Когда придёт Излом -- Не прячься пацталом!
|
|
|
Olga
Живет здесь
    
I think therefore I am. I think.
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 4255
|
 |
Re: Про историков и антиисториков.
« Ответить #140 В: 12/07/08 в 10:14:55 » |
Цитировать » Править
|
on 12/06/08 в 16:39:56, Ursus wrote: А еще недавно один умный человек сказал, что Резун популярен потому, что дает простые ответы на сложные вопросы. |
| Центральной характеристикой тоталитарного сознания представляется вера в простоту мира, в то, что любое явление может быть сведено к легкоописываемому, наглядному сочетанию нескольких первичных феноменов. В психологии личности есть понятие когнитивной комплексности. Это мерность той системы координат, в которой человек описывает для себя других людей и все окружающее. Чем больше осей в этой системе, тем более сложную, противоречивую (а значит тем более реалистичную) картину мира способен отразить субъект. Простая, одно-, двухмерная модель приводит к тому, что случайные и многозначные связи между явлениями произвольно закрепляются, один вариант их объявляется правильным, все остальные — девиациями. Классическим следствием веры в простой мир являются национальные предрассудки, очень, кстати, характерные для тоталитарного сознания. Стереотипы могут быть позитивными или негативными, но они всегда представляют собой фатально обеднение реального многообразия мира в том числе — любого этноса. Вера в простой мир не позволяет почувствовать собственную индивидуальность, ни индивидуальность близкого человека, сами отношения между людьми сводятся к реализации простейших схем. Однако упрощение мира имеет не только очевидные нравственные, но и, может быть менен очевидные, политические последствия. http://www.sps.ru/?id=218843
|
|
Зарегистрирован |
Кто бросил валенок на пульт? Черт с ней, с Канадой - но когда у нас дисциплина будет!?
|
|
|
E.R.Molov
Живет здесь
    
Я люблю этот форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 670
|
 |
Re: Про историков и антиисториков.
« Ответить #141 В: 03/10/09 в 14:38:59 » |
Цитировать » Править
|
Интересно, что пользователь Ли, поднявший вопрос о качестве человеческого материала, регулярно ссылается на Исаева - который при предложении проанализировать причины военных потерь предостерегает: Quote:Ну и как далеко мы продвинемся? Нам нужны выводы об образовательном, культурном, экономическом и политическом развитии народа, который вел войну? Вам лично они нужны? http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/836/836752.htm |
| Неужели и правда матерьялец подкачал, а, Ли?
|
« Изменён в : 03/10/09 в 14:39:19 пользователем: E.R.Molov » |
Зарегистрирован |
|
|
|
E.R.Molov
Живет здесь
    
Я люблю этот форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 670
|
 |
Re: Про историков и антиисториков.
« Ответить #142 В: 03/10/09 в 14:48:34 » |
Цитировать » Править
|
on 11/27/08 в 23:27:14, Lee wrote:в ряду ревизионистов а-ля Гофман-Граф, о которых нормальные люди и не слышали. |
| Вы о них, судя по упоминанию - слышали. Вывод?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Lee
Живет здесь
    
Я люблю этот Форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 1668
|
 |
Re: Про историков и антиисториков.
« Ответить #143 В: 03/25/09 в 14:12:57 » |
Цитировать » Править
|
E.R.Molov Quote:поднявший вопрос о качестве человеческого материала, регулярно ссылается на Исаева - который при предложении проанализировать причины военных потерь предостерегает: |
| Нужны ли нам выводы? А какие выводы? Советские люди размозжили башку третьему рейху, превратив Берлин в груду щебня, и ныне Германия, благодаря НАШЕЙ победе --страна пацифистов и гей-парадов, населенная жирными любителями пива и сосисок (креатив не мой). А еще они повесили вашего любимого Власова и его кодлу, а всяких полицаев с бургомистрами отправили на Колыму --копать кайлом прибавочную стоимость. А через шестнадцать лет после войны запустили человека в космос. И хотя сейчас Россия и окрестности выглядят весьма жалко, ну так именно потому что потомки сглупили и отказались от пути которым шли их отцы и деды. Но зато СССР успел обзавестись хорошим наследником на Востоке, который США уже официально пригласили к дележу мира.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
E.R.Molov
Живет здесь
    
Я люблю этот форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 670
|
 |
Re: Про историков и антиисториков.
« Ответить #144 В: 03/25/09 в 15:13:07 » |
Цитировать » Править
|
on 03/25/09 в 14:12:57, Lee wrote:E.R.Molov Нужны ли нам выводы? А какие выводы? Советские люди размозжили башку третьему рейху, превратив Берлин в груду щебня, и ныне Германия, благодаря НАШЕЙ победе --страна пацифистов и гей-парадов, населенная жирными любителями пива и сосисок (креатив не мой). А еще они повесили вашего любимого Власова и его кодлу, а всяких полицаев с бургомистрами отправили на Колыму --копать кайлом прибавочную стоимость. А через шестнадцать лет после войны запустили человека в космос. И хотя сейчас Россия и окрестности выглядят весьма жалко, ну так именно потому что потомки сглупили и отказались от пути которым шли их отцы и деды. Но зато СССР успел обзавестись хорошим наследником на Востоке, который США уже официально пригласили к дележу мира. |
| Интересно, что г-н Ли в очередной раз уклонился от ответа на вопрос, заменив его набором лозунгов. Скучно. Quote:Германия, благодаря НАШЕЙ победе |
| Вы еще и воевали? Quote:сейчас Россия и окрестности выглядят весьма жалко |
| Почему бы "проправительственному публицисту" не написать об этом в журнале "Смысл"? Quote:хорошим наследником на Востоке, который США уже официально пригласили к дележу мира. |
| И кто же это?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
FatCat
Живет здесь
    
Кошачью суть не утаишь под сапогами или шляпой...
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 3589
|
 |
Re: Про историков и антиисториков.
« Ответить #145 В: 03/25/09 в 19:11:53 » |
Цитировать » Править
|
on 03/25/09 в 14:12:57, Lee wrote:который США уже официально пригласили к дележу мира. |
| Я в умилении! Первое - тогда уж не "который", а "которого" - если уж Вы пишете на русском языке. Хотя нынче "Россия и окрестности выглядят весьма жалко"(с), ну так и "писатели" соответствующие. Второе - уж который раз слышу от Вас и Ваших "инкогнитоВ" эту фразу - один в один - о "приглашении" - и ни разу не увидел хоть какого-нибудь подтверждения. Может быть, хоть сейчас соблаговолите?..
|
« Изменён в : 03/25/09 в 19:12:15 пользователем: FatCat » |
Зарегистрирован |
Если где-то нужен Кот - обязательно придет!
|
|
|
Lee
Живет здесь
    
Я люблю этот Форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 1668
|
 |
Re: Про историков и антиисториков.
« Ответить #146 В: 03/25/09 в 19:29:34 » |
Цитировать » Править
|
E.R.Molov Quote: Интересно, что г-н Ли в очередной раз уклонился от ответа на вопрос, заменив его набором лозунгов. Скучно. |
| Это не лозунги --это факты Или скажете Власова не вздернули Quote: Мы -- это советские люди. Поскольку я родился в СССР, то имею полное право так сказать. Quote: Почему бы "проправительственному публицисту" не написать об этом в журнале "Смысл |
| Я много чего и много где про это писал. Quote: КНР
|
« Изменён в : 03/25/09 в 19:49:06 пользователем: Lee » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Lee
Живет здесь
    
Я люблю этот Форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 1668
|
 |
Re: Про историков и антиисториков.
« Ответить #147 В: 03/25/09 в 19:34:44 » |
Цитировать » Править
|
FatCat Quote: Второе - уж который раз слышу от Вас и Ваших "инкогнитоВ" эту фразу - один в один - о "приглашении" - и ни разу не увидел хоть какого-нибудь подтверждения. Может быть, хоть сейчас соблаговолите?.. |
| Ради Бога! http://www.polit.nnov.ru/2009/01/26/usachina2wchi/ http://nashmir.kz/news/2009-02-04-125 http://analitika.at.ua/news/2009-02-04-5956 Конечно, можно утешать себя тем, что Бжезинский и Киссинджер --эти два столпа американской политики -- всего лишь де выжившие из ума старые маразамтики --как уже писали русские либерьные блоггеры. Понятное дело -- чего взять с убогих? (Само собой не со "старины Збига" и "старины Генри" (проф. Рогов).
|
« Изменён в : 03/25/09 в 19:48:42 пользователем: Lee » |
Зарегистрирован |
|
|
|
FatCat
Живет здесь
    
Кошачью суть не утаишь под сапогами или шляпой...
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 3589
|
 |
Re: Про историков и антиисториков.
« Ответить #148 В: 03/25/09 в 19:56:00 » |
Цитировать » Править
|
on 03/25/09 в 19:34:44, Lee wrote:эти два столпа американской политики |
| Гм... "в возрасте интеллектуальной вседозволенности".(с) Весьма верная характеристика! Однако - анализы анализами, а мясо-то где? Где "приглашение"? Опять вилами на воде и пальцем в небо. У Вас это, впрочем - типичная "стратегия"...
|
|
Зарегистрирован |
Если где-то нужен Кот - обязательно придет!
|
|
|
Ursus
Живет здесь
    
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 1156
|
 |
Re: Про историков и антиисториков.
« Ответить #149 В: 03/25/09 в 23:09:12 » |
Цитировать » Править
|
on 03/25/09 в 14:12:57, Lee wrote:E.R.Molov Нужны ли нам выводы? А какие выводы? Советские люди размозжили башку третьему рейху, превратив Берлин в груду щебня, и ныне Германия, благодаря НАШЕЙ победе --страна пацифистов и гей-парадов, населенная жирными любителями пива и сосисок (креатив не мой). |
| ...и каким боком это относится к достоверности данных о потерях сторон, хотелось бы мне знать? Фиксируем -- ув Ли за два месяца пребывания в бане не нашел никаких новых фактов и доводов в пользу своих теорий и возобновил забалтывание темы.
|
|
Зарегистрирован |
Когда придёт Излом -- Не прячься пацталом!
|
|
|
|