 Автор |
Тема: Византия - и откуда что берется? (Прочитано 7216 раз) |
|
Guest is IGNORING messages from: .
Фарнабаз
Живет здесь
Отпетый черносотенец
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 878
|
 |
Re: Византия - и откуда что берется?
« Ответить #15 В: 11/26/05 в 20:59:58 » |
Цитировать » Править |
on 11/26/05 в 14:32:48, Ципор wrote:
Не усматриваю абсолютно ничего "крайне неудобного", как ув.Антрекот, в опущенной части примечания Любарского для точки зрения Кожинова
Очень просто. Любарский выражает сомнение в достоверности указанных сведений о Михаиле, а Кожинов использует его имя (видный византолог), чтобы подкрепить мнение о достоверности этих сведений. Фигурная цитата.
Пример: cледователь Иванов сообщает:"Сидоров говорил, что видел Петрова на месте преступления. Однако, Сидорову мало веры, поскольку он лицо заинтересованное"
Цитирование: "cледователь сообщает:"Сидоров говорит, что видел Петрова на месте преступления" " |
|
И где Любарский говорит, что этим источникам мало веры ?
Максимум-указывает на их пристрастность
И дальше Кожинов купировал учёное мнение опять таки в пользу своей точки зрения , приводимое Любарским.
Поэтому Ваш пример для соответствия ситуации должен кончаться так: "-но коллега Степанов считает, что Сидоров сказал правду"; и слова "Сидорову мало веры" несколько не в тон.
Так что нет, никакого обмана .
on 11/26/05 в 14:32:48, Ципор wrote:
А невежественность императора, судя по приводимым сведениям, выражалась в нежелании изучать теологию.  |
|
Судя по приводимым сведениям, он по-крестьянски разбирался в животноводстве ,знал военное дело и основы ереси, которой его научили-на этом его образованность заканчивалась.
on 11/26/05 в 14:32:48, Ципор wrote:
ПМСМ, разумный и правильный подход.
Это просто означает, что сведения Продолжателя взяты из агенства ОБС, о чем он сам честно заявляет (молва и слухи). И относиться к ним надо соответственно.
|
|
Как к Геродоту, или даже Фукидиду, когда они повествуют о том, чего не видели и нет в письменных источниках.
|
| « Изменён в : 11/26/05 в 23:39:18 пользователем: Фарнабаз » |
 Зарегистрирован |
"явная корреляция между русофобией и скотоподобностью имеется"
Андрей Петрович Паршев
|
|
|
Ципор
Гость
email
|
И где Любарский говорит, что этим источникам мало веры ?
Максимум-указывает на их пристрастность
Любарский говорит о том, что эти сведения неверны, по его мнению. Точка зрения о том, что иконоборчество связано с иудаизмом , по его словам, "одно время была распространена" - то есть, к настоящему моменту уже не распространена.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Фарнабаз
Живет здесь
Отпетый черносотенец
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 878
|
|
Re: Византия - и откуда что берется?
« Ответить #17 В: 11/27/05 в 00:36:48 » |
Цитировать » Править |
on 11/27/05 в 00:22:56, Ципор wrote:
И где Любарский говорит, что этим источникам мало веры ?
Максимум-указывает на их пристрастность
Любарский говорит о том, что эти сведения неверны, по его мнению. Точка зрения о том, что иконоборчество связано с иудаизмом , по его словам, "одно время была распространена" - то есть, к настоящему моменту уже не распространена.
|
|
Соглашусь с последним; но всё же нет ни категоричности, ни признания источников лживыми.
|
| « Изменён в : 11/27/05 в 01:37:48 пользователем: Фарнабаз » |
Зарегистрирован |
"явная корреляция между русофобией и скотоподобностью имеется"
Андрей Петрович Паршев
|
|
|
|
