Автор |
Тема: О советской науке, технике и экономике. (Прочитано 26229 раз) |
|
Guest is IGNORING messages from: .
Ursus
Живет здесь
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 1156
|
 |
Re: О советской науке, технике и экономике.
« Ответить #150 В: 09/10/09 в 01:23:28 » |
Цитировать » Править
|
on 09/09/09 в 23:50:33, Lee wrote:
Ну, США своим южновьетнамским друзьям поставляли точно такой же металлолом -- ни одной чтоб ей MRLS -- так что ответить защитникам демократии на тоже устаревший "Град" было нечем, и они доблестно убегали, теряя отличные американские ботинки --несмотря даже на появление политруков и кружков капиалистической политграмоты в конце существования режима Нгуен Ван Тхиеу.  |
|
Ли, ну и смешной же Вы... По поводу подчеркнутого:
Википедия -- РСЗО Град
Артсистема, которая на вооружении менее 10 лет, стала теперь "устаревшей".
http://en.wikipedia.org/wiki/MLRS
Ли ожидает, что буржуи должны поставить вьетнамцам систему, которую разработают только через несколько лет.
|
| « Изменён в : 09/10/09 в 01:35:31 пользователем: Ursus » |
 Зарегистрирован |
Когда придёт Излом --
Не прячься пацталом!
|
|
|
FatCat
Живет здесь
Кошачью суть не утаишь под сапогами или шляпой...
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 3589
|
|
Re: О советской науке, технике и экономике.
« Ответить #151 В: 09/10/09 в 02:21:36 » |
Цитировать » Править
|
Ну, так ведь "чукча не читатель..." 
|
|
Зарегистрирован |
Если где-то нужен Кот - обязательно придет!
|
|
|
Lee
Живет здесь
Я люблю этот Форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 1668
|
|
Re: О советской науке, технике и экономике.
« Ответить #152 В: 09/10/09 в 10:56:21 » |
Цитировать » Править
|
Traun
Quote:| Какой ужас ... Вообще-то С-125 и С-200 - это системы разного класса. А на смену С-75 вообще-то пришли С-300. |
|
Quote:| Когда были сняты с вооружения Советской армии Т-44, Т-55, Т-62, МиГ-21, С-75 и С-125? |
|
Во первых, коллеги, прошу у вас прощение за упущение. С-75 оказывается не снята с вооружения, а еще на нем состоит
под названием "Волга". http://www.raspletin.ru/produce/adms/s75/
Меа кульпа, меа болшая кульпа как говорится... 
Во вторых -- опять таки меа кульпа -- нужно было уточнить -- не снятого а снимаемого.
Учитывая что вряд ли кто из присутствующих обязан разбираться в таких тонкостях, уточню.
То есть например когда в порядке плановой замены место комплекса С--75 занимает С-200 или С-300 (1975 года начала произвдства) или танка Т-62 и 64 --Т-72, то замененное оружие можно 1 отправить в консервацию --что стоит денег а к ракетам "семьдесятпятки" вообще не применимо --у них срок хранения 1 год. Во вторых --пустить под пресс --что может стоить очень дорого --например броню резать сложнее чем сваривать.
А можно отправить друзьям и союзникам -за недорогую плату сахаром и апельсинами или вообще бесплатно --пострелять по потенциальному противнику.
И обратите внимание -- С-300 в Сирию не продавался. Даже МиГ-25 попал туда после того как Беленко угнал аналогичную машину в Японию.
Quote:| А это ничего, что в Афганистане Советская армия тоже использовала в основном Т-62? |
|
А это ничего что Среднеазиатский округ был вообще-то тыловым и нужды полностью заменять в нем технику на Т-72 не имелось?
Кстати -- уж не сочтите за подмену темы разговора -- насчет техники и человеческого фактора а также уровня подготовки солдат разного времени.
В Афганистане было за девять лет потеряно 147 танков. В Первую чеченскую за два года --200. Будем выводить "плепорцию" сравнительного качества советского и российского воина?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Lee
Живет здесь
Я люблю этот Форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 1668
|
|
Re: О советской науке, технике и экономике.
« Ответить #153 В: 09/10/09 в 11:01:22 » |
Цитировать » Править
|
on 09/10/09 в 00:26:36, Traun wrote:Ли, ну так как: Вы уже нашли слово "провода" в приведенной Вами статье? Или все еще продолжаете искать?
|
|
Ладно. Говоря о "перепутанных проводах" я позволил себе предполагать причину возможного ошибочного открытия заслонки. Ибо на моих глазах произошло нечто подобное (пусть и в неизмеримо меньших масштабах) -- когда на химпроизводстве из за того что юный гастарбайтер перепутал провода в КИПе, самопроизвольно открылась заслонка и вылилось с пару сотен литров концентрированной соляной кислоты --правда к счастью никто и ничто не пострадало.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
FatCat
Живет здесь
Кошачью суть не утаишь под сапогами или шляпой...
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 3589
|
|
Re: О советской науке, технике и экономике.
« Ответить #154 В: 09/10/09 в 11:48:34 » |
Цитировать » Править
|
on 09/10/09 в 10:56:21, Lee wrote:| пустить под пресс --что может стоить очень дорого --например броню резать сложнее чем сваривать. |
|
Как всегда - {замечательно} А то, что броневая сталь весьма дорого стоит, и выплавить её куда дороже, чем разрезать готовое изделие - "чукче-писателю" неведомо. Как и то, что даже во время ВМВ все воюющие стороны всеми силами старались вывезти с поля боя уничтоженную бронетехнику - "что может стоить очень дорого"(с) и отправить ее в тыл на переплавку - "что может стоить" ещё дороже.
Quote:| А это ничего что Среднеазиатский округ был вообще-то тыловым |
|
А это ничего, что с Афганом воевал не "Среднеазиатский округ", а весь Союз?..
В общем, история г-на Ли повторяется - как с латунью в котлах, как со строительными гвоздями, как с кубинскими проститутками, и т.д., и т.п... 
on 09/10/09 в 11:01:22, Lee wrote:| я позволил себе предполагать |
|
"Что Вы себе позволяете?!" (с)
Quote:Угу. Слив засчитан...
|
| « Изменён в : 09/10/09 в 15:47:08 пользователем: Antrekot » |
Зарегистрирован |
Если где-то нужен Кот - обязательно придет!
|
|
|
Lee
Живет здесь
Я люблю этот Форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 1668
|
|
Re: О советской науке, технике и экономике.
« Ответить #155 В: 09/10/09 в 14:28:43 » |
Цитировать » Править
|
Эр FatCat
Quote:| А это ничего, что с Афганом воевал не "Среднеазиатский округ", а весь Союз?.. |
|
А это ничего что Т-80 были нужнее в ЗГВ, а для Афганистана и "55" с избытком хватало?
("Чукча думать --большой стратег однако "
Quote:| В общем, история г-на Ли повторяется - как с латунью в котлах, как со строительными гвоздями |
|
Вы это о чем?
Quote:| , как с кубинскими проститутками, и т.д., и т.п... |
|
Емнип речь шла о малайзийских так что не передергивайте.
Quote:| "Что Вы себе позволяете?!" (с) |
|
А чего --свободу уже отменили? 
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Ursus
Живет здесь
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 1156
|
|
Re: О советской науке, технике и экономике.
« Ответить #156 В: 09/10/09 в 14:48:08 » |
Цитировать » Править
|
on 09/10/09 в 11:48:34, FatCat wrote:
Как всегда - {замечательно} А то, что броневая сталь весьма дорого стоит, и выплавить её куда дороже, чем разрезать готовое изделие - "чукче-писателю" неведомо. Как и то, что даже во время ВМВ все воюющие стороны всеми силами старались вывезти с поля боя уничтоженную бронетехнику - "что может стоить очень дорого"(с) и отправить ее в тыл на переплавку - "что может стоить" ещё дороже. |
|
Кстати, вопрос о таком вот способе утилизации дорогой и качественной броневой стали интересным образом интерферирует с тем, которым ув. Ли счел нужным возобновить тему...
Ответ на многие вопросы мы нашли в книге бывшего гендиректора Саяно-Шушенской ГЭС Валентина Брызгалова, к сожалению, ныне покойного («Из опыта создания и освоения Красноярской и Саяно-Шушенской гидроэлектростанций», Красноярск, Издательский дом «Суриков», 1999). В книге, написанной еще десять лет назад, Валентин Брызгалов признает, что Саяно-Шушенская ГЭС была экспериментальной по своей сути (между прочим, госкомиссия официально приняла станцию в эксплуатацию лишь в 2000 году — как раз в это время Валентин Брызгалов покидал управление станцией). За годы ее работы произошло несколько десятков нарушений работы гидротурбин и повреждений их узлов. В частности, «первые четыре агрегата Саяно-Шушенской ГЭС (в том числе и № 2. — “Эксперт”) испытывали достаточно сильное вибрационное воздействие из-за работы с нерасчетными напорами. В результате на ряде узлов усталостная прочность оказалась недостаточной. Вместе с тем выявились дефекты, связанные с недостаточной предварительной натурной изученностью отдельных явлений и новых конструкторских разработок. В некоторых случаях сказалось бескомпромиссное стремление к снижению затрат металла на один киловатт установленной мощности». В подтверждение недостаточной изученности и продуманности конструкторских решений Брызгалов отмечал непредвиденные остановки турбин, которые происходили и тогда, когда они работали только на расчетных напорах.
http://expert.ru/printissues/expert/2009/32/tehnokraticheskoe_samoubiystvo?esr=5
Quote:| Будем выводить "плепорцию" сравнительного качества советского и российского воина? |
|
И казалось бы, какое отношение имеет это к совершенно конкретным ложным заявлениям ув. Ли?
|
| « Изменён в : 09/10/09 в 15:49:12 пользователем: Antrekot » |
Зарегистрирован |
Когда придёт Излом --
Не прячься пацталом!
|
|
|
Lee
Живет здесь
Я люблю этот Форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 1668
|
|
Re: О советской науке, технике и экономике.
« Ответить #157 В: 09/10/09 в 15:10:43 » |
Цитировать » Править
|
on 09/10/09 в 14:48:08, Ursus wrote:
И казалось бы, какое отношение имеет это к совершенно конкретным ложным заявлениям ув. Ли? |
|
Знакомая песня. Нелюбимый мной Белковский отлично ответил на подобные утверждения.
http://gzt.ru/column/stanislav-belkovskii/256472.html
Мы ни в чем не виноваты. Виновата советская власть. Если бы она не построила Саяно-Шушенскую ГЭС, аварии бы никогда не случилось. Вот мы же ничего не построили – только юбилейных рублей по всяким поводам наштамповали. Поэтому наши ГЭС – не лопнут и не взорвутся. В силу их полного исторического отсутствия.
И в самом деле --были три главных достижения у свободной России --свобода слова, свобода протитуции и свобода казино. Да и казино зачем-то прикрыли 
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Ursus
Живет здесь
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 1156
|
|
Re: О советской науке, технике и экономике.
« Ответить #158 В: 09/10/09 в 15:27:28 » |
Цитировать » Править
|
on 09/10/09 в 15:10:43, Lee wrote:
Знакомая песня. Нелюбимый мной Белковский отлично ответил на подобные утверждения.
http://gzt.ru/column/stanislav-belkovskii/256472.html
Мы ни в чем не виноваты. Виновата советская власть. Если бы она не построила Саяно-Шушенскую ГЭС, аварии бы никогда не случилось. Вот мы же ничего не построили – только юбилейных рублей по всяким поводам наштамповали. Поэтому наши ГЭС – не лопнут и не взорвутся. В силу их полного исторического отсутствия.
И в самом деле --были три главных достижения у свободной России --свобода слова, свобода протитуции и свобода казино. Да и казино зачем-то прикрыли |
|
Ну вот. Снова негров линчуют.
=======================
Господа, по-моему, мы просто настолько затравили ув. Ли, что он стал абсолютно нечувствителен к указаниям на сделанные им ложные утверждения, подмены предмета дискуссии и прочие его фирменные приемчики и вообще к любым касаниям фейса и тэйбла.
В моей личной практике троллинга это, если честно, первый подобный случай...
|
|
Зарегистрирован |
Когда придёт Излом --
Не прячься пацталом!
|
|
|
Lee
Живет здесь
Я люблю этот Форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 1668
|
|
Re: О советской науке, технике и экономике.
« Ответить #159 В: 09/10/09 в 15:40:47 » |
Цитировать » Править
|
Ursus
Quote:| Ну вот. Снова негров линчуют. |
|
Если вы по нацвопросу в России --то тут прогресс тоже налицо. Мало того что убийства по нацпризнаку стали в РФ обычным явлением. Так их организаторы уже перешли с "инородцев" на работников правоохранительных органов.
http://talks.guns.ru/forummessage/103/519042.html
Quote:| Господа, по-моему, мы просто настолько затравили ув. Ли, что он стал абсолютно нечувствителен к указаниям на сделанные им ложные утверждения, подмены предмета дискуссии |
|
Ага... Мне действительно трудно говорить всерьез с людьми рассуждающими на уровне --в СССР не было мобильных телефонов и значит СССР был отсталый, а в Нашей Раше есть --поэтому она на острие прогресса.
И стеклопакеты! Это убойный аргумент... Вот она альфа и омега научных достижений любой страны --стеклопакеты. Кстати --вы поинтересовались господа --колгда они были изобретены?
Quote:| В моей личной практике троллинга это, если честно, первый подобный случай... |
|
[Удален переход на личности.
Господин Ли, считайте эту модерацию последней. Антрекот при исполнении]
|
| « Изменён в : 09/10/09 в 15:48:57 пользователем: Antrekot » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Lee
Живет здесь
Я люблю этот Форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 1668
|
|
Re: О советской науке, технике и экономике.
« Ответить #160 В: 09/10/09 в 15:45:15 » |
Цитировать » Править
|
Ursus
Quote:Снова путаете теплое с мягким. Герметики, наверное, были. Где-то. А швы -- да, именно мхом. Я, кстати, собственными руками этот мох собирал и сушил. Для садового домика  ... об этом не знают... |
|
Знаете --в той же Брянской области до сих пор конопатят мхом, паклей и старой ветошью. Наеврное болезные совсем про герметики не знают --надо им рассказать. И стеклопакетов в деревнях что-то не ставят --подкачала реклама видно. И плазменных телевизоров почти нет --даже в облцентре. Дикие еще небось люди-то... 
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Ursus
Живет здесь
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 1156
|
|
Re: О советской науке, технике и экономике.
« Ответить #161 В: 09/10/09 в 15:50:35 » |
Цитировать » Править
|
on 09/10/09 в 15:40:47, Lee wrote:Ursus
Если вы по нацвопросу в России --то тут прогресс тоже налицо. Мало того что убийства по нацпризнаку стали в РФ обычным явлением. Так их организаторы уже перешли с "инородцев" на работников правоохранительных органов.
http://talks.guns.ru/forummessage/103/519042.html
|
|
Это, Ли, цитата из одного известного анекдота. Который Вы перманентно воспроизводите.
Quote:| Ага... Мне действительно трудно говорить всерьез с людьми рассуждающими на уровне --в СССР не было мобильных телефонов и значит СССР был отсталый, а в Нашей Раше есть --поэтому она на острие прогресса. |
|
Если бы Вы привели соответствующие цитаты из моих высказываний, это придало бы Вашим заявлениям несколько больший вес.
Quote:| И стеклопакеты! Это убойный аргумент... Вот она альфа и омега научных достижений любой страны --стеклопакеты. Кстати --вы поинтересовались господа --колгда они были изобретены? |
|
А чего тут "интересоваться"?
Первый патент на производство стеклопакетов был выдан в 1865году. Однако их промышленное производство началось только в 1934году в Германии. В 1938 году на рынке появились стеклопакеты, состоящие из стекол и свинцовой распорной рамки, спаянных между собой по контуру. Производство этих стеклопакетов впервые было освоено в США.
В 1950 году были впервые изготовлены стеклопакеты с эластичным уплотнением. В них была использована алюминиевая пустотелая рейка, заполненная осушительным средством и уплотненная полисульфидным герметиком.
1970 год считается годом рождения современного стеклопакета, имеющего двойную герметизацию. Сегодня по этой технологии производится 90 % всех стеклопакетов.
http://www.oknarium.ru/useful/glazingunit
Что, Ли, снова промашечка? Как с "устаревшими" Градами и почему-то-отсутствующими МЛРСами в начале 70-х?
Кстати, добавлю специально для Вас -- соответствующие технологии разрабатывались не только в Европе/США.
А вот с воплощением...
Quote:
Для Вас -- да .
|
| « Изменён в : 09/10/09 в 15:52:50 пользователем: Ursus » |
Зарегистрирован |
Когда придёт Излом --
Не прячься пацталом!
|
|
|
Ursus
Живет здесь
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 1156
|
|
Re: О советской науке, технике и экономике.
« Ответить #162 В: 09/10/09 в 16:23:14 » |
Цитировать » Править
|
on 09/10/09 в 15:45:15, Lee wrote:Ursus
Знаете --в той же Брянской области до сих пор конопатят мхом, паклей и старой ветошью.
|
|
Ну, во-первых, Вы спросили -- я ответил. Да, мхом.
Во-вторых, мох и пакля -- это несколько разного класса материалы.
В-третьих, глубинка вроде Брянской области и Москва -- это тоже две большие разницы.
|
| « Изменён в : 09/10/09 в 16:27:02 пользователем: Ursus » |
Зарегистрирован |
Когда придёт Излом --
Не прячься пацталом!
|
|
|
Lee
Живет здесь
Я люблю этот Форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 1668
|
|
Re: О советской науке, технике и экономике.
« Ответить #164 В: 09/10/09 в 22:14:23 » |
Цитировать » Править
|
FatCat
Quote:]"такие как Куба -- где даже в бедности хранят достоинство и не выходят на панель"[/url]
На что Вам тут же указали:
"Кубинские проститутки – одни из самых дешевых в мире"
Опять - лицом в салат?  |
|
[/quote]
А при чем тут пользователь "Этлау"? Молов в соседней теме пытался поминать какого-то Петра Романова в связи со мной, вы с какого-то резона переносите непонятный конфликт с сайта Веры Камши? Вот думаю --жаловаться ли мне модератору на оный перенос конфликта? Еще раз --на УМ я не писал про отсутствие проституции на Кубе --я писал об остутствии "секс-туризма" в Малайзии -- и было это года два назад, ЕМНИП
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
|
