Сайт Архив WWW-Dosk
Удел МогултаяДобро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
12/11/19 в 19:05:15

Главная » Новое » Помощь » Поиск » Участники » Вход
Удел Могултая « Защита детей и содержание под стражей »


   Удел Могултая
   Гехаймполитик
   Унд унгехайм аух
   Защита детей и содержание под стражей
« Предыдущая тема | Следующая тема »
Страниц: 1 2 3  Ответить » Уведомлять » Послать тему » Печатать
   Автор  Тема: Защита детей и содержание под стражей  (Прочитано 5633 раз)
Guest is IGNORING messages from: .
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
*****


CНС с большой дороги

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 16204
Защита детей и содержание под стражей
« В: 04/21/07 в 15:36:09 »
Цитировать » Править

Новгородское дело.
Вот исходное сообщение:
http://hvil.livejournal.com/632538.html
 
А вот заявление прокурора.
http://www.novgorodinform.ru/news/12437.html
 
Скажите пожалуйста, это только мне мерещится, что оснований для содержания под стражей в деле нет?  Помимо всего прочего?
 
С уважением,
Антрекот
Зарегистрирован

Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
R2R
Administrator
*****


STMS

45196474 45196474    
Просмотреть Профиль » email

Сообщений: 5667
Re: Защита детей и содержание под стражей
« Ответить #1 В: 04/21/07 в 18:53:36 »
Цитировать » Править

Возможно, дело в том, что они из Москвы - а в Новгород приехали к маме/бабушке в гости.
Следствие вполне может думать "щас выпустишь, уедет в свою Москву - и пропало образцово-показательное дело".
Зарегистрирован

"Кто играет с динамитом, тот придёт домой убитым"
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
*****


CНС с большой дороги

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 16204
Re: Защита детей и содержание под стражей
« Ответить #2 В: 04/22/07 в 18:27:53 »
Цитировать » Править

Продолжение банкета.
http://hvil.livejournal.com/638365.html
Обвинение предъявлено по ст. 30. ч. 3, ст. 105, ч. 2
 
Что это такое:
 
"Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление  
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.  
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.  
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. "
 
Статья 105. Убийство.  
     1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
     наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.
    2. Убийство:
     а) двух или более лиц;
     б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной  
деятельности или выполнением общественного долга;
     в) лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии,  
а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника;
     г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
     д) совершенное с особой жестокостью;
     е) совершенное общеопасным способом;
     ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или  
организованной группой;
     з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем,  
вымогательством или бандитизмом;
     и) из хулиганских побуждений;
     к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а  
равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального  
характера;
     л) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды  
либо кровной мести;
     м) в целях использования органов или тканей потерпевшего;
     н) совершенное неоднократно, -
     наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет либо  
смертной казнью или пожизненным лишением свободы.

 
С уважением,
Антрекот
Зарегистрирован

Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
*****


CНС с большой дороги

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 16204
Re: Защита детей и содержание под стражей
« Ответить #3 В: 05/08/07 в 06:59:25 »
Цитировать » Править

Антонину выпустили под подписку о невыезде.
http://hvil.livejournal.com/
По словам мужа - 35 кг, сердечные боли, поседела.
 
С уважением,
Антрекот
Зарегистрирован

Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
eva_himmler
Живет здесь
*****


рожденная от молний

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 842
Re: Защита детей и содержание под стражей
« Ответить #4 В: 05/08/07 в 07:45:57 »
Цитировать » Править

Антрекот, все правильно.  
 
Согласно ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу как мера пресечения применяется к лицам, обвиняемым или подозреваемым в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание на срок свыше 2 лет. А по 105, да еще ч.2 там вплоть до смертной казни, хотя за неоконченное преступление 25 лет, максимально возможный для женщины срок, не дадут. Кроме того, решение о заключении под стражу принимает суд с учетом (по закону) всех фактических обстоятельств дела. Решение это можно обжаловать.
 
ЖЖ-шная ссылка у меня, правда, не открывается, и я сметрела материал по Вашей другой ссылке. Может, о каких-то обстоятельствах мне и неизвестно.
Зарегистрирован

Что мне до Фауста
феерией ракет
скользящего с Мефистофелем в небесном паркете!
Я знаю -
гвоздь у меня в сапоге
кошмарней, чем фантазия у Гете!
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
*****


CНС с большой дороги

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 16204
Re: Защита детей и содержание под стражей
« Ответить #5 В: 05/08/07 в 08:09:00 »
Цитировать » Править

Проблема в том, что
а) совершенно непонятно, как на основании имеющихся данных ей могли вменить эту самую часть вторую.
б) непонятно также, какие обстоятельства дела требовали содержания под стражей.
Как выяснилось, подписки о невыезде оказалось вполне достаточно.
 
С уважением,
Антрекот
« Изменён в : 05/08/07 в 08:09:30 пользователем: Antrekot » Зарегистрирован

Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
Bobo
Живет здесь
*****


ЖПИУ

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 601
Re: Защита детей и содержание под стражей
« Ответить #6 В: 06/28/07 в 06:24:25 »
Цитировать » Править

Герои этой истории просят помочь - отправить заказное письмо в Генпрокуратуру РФ.
http://community.livejournal.com/novgorod_delo/90812.html
Зарегистрирован

С уважением,

Бобо.
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
*****


CНС с большой дороги

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 16204
Re: Защита детей и содержание под стражей
« Ответить #7 В: 08/14/07 в 09:02:00 »
Цитировать » Править

А вот продолжение.
http://community.livejournal.com/novgorod_delo/108655.html
Теперь власти пытаются доказать невменяемость.
Слов никаких нет.
 
С уважением,
Антрекот
Зарегистрирован

Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
Bobo
Живет здесь
*****


ЖПИУ

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 601
Re: Защита детей и содержание под стражей
« Ответить #8 В: 08/14/07 в 09:14:24 »
Цитировать » Править

Ну дык а чего ж от них ожидать-то теперь? Если сказано "А", далее будет "Б". Но вроде как это дело попало в фокус внимания, так что есть надежда, что всё в итоге благополучно закончится. Тем более там губернатора выгнали и стресс у всех, вероятно.
Зарегистрирован

С уважением,

Бобо.
Bobo
Живет здесь
*****


ЖПИУ

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 601
Re: Защита детей и содержание под стражей
« Ответить #9 В: 08/30/07 в 06:58:54 »
Цитировать » Править

"Психиатрический крен в "деле" намечался давно. Сразу после того, как прокурору г. Великий Новгород Андрею Ефимову стала ясна серьезность намерений защиты. Об этом предупреждали записные правозащитники. Об этом говорили опытные "борцы с системой". Крен стал очевиден, когда прокуратура летом не решилась передавать документы в суд. Знающие люди говорят, что так бывает всегда, когда против человека ничего нет, но очень хочется достать этого человека. Именно в этом случае лучше всего отправить его в психиатрический стационар - для повторной экспертизы.
 
Почему я сказал, что эта власть находится в руках дилетантов? Потому что решение о проведении экспертизы, обязательное для профессиональных психиатров, принимают следователь и судья. Психическое здоровье человека, отправляющегося в стационар, никого из них не интересует. "Провериться никому не повредит" - вот достаточное основание для лишения человека свободы на срок до 30 дней. "
http://russ.ru/politics/lyudi/prokuratura_lyubov_moya
Зарегистрирован

С уважением,

Бобо.
Bobo
Живет здесь
*****


ЖПИУ

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 601
Re: Защита детей и содержание под стражей
« Ответить #10 В: 09/12/07 в 06:20:16 »
Цитировать » Править

11 сентября новгородский суд отклонил кассационную жалобу Антонины. Сегодня она должна отправиться в Москву и лечь в психбольницу.
 
http://vladimir.vladimirovich.ru/
Зарегистрирован

С уважением,

Бобо.
serger
Beholder
Живет здесь
*****


Како сия мерзость на палубу забредохом?

   
Просмотреть Профиль » WWW »

Сообщений: 2215
Re: Защита детей и содержание под стражей
« Ответить #11 В: 09/12/07 в 21:26:02 »
Цитировать » Править

Вот же ссссуслики...
Зарегистрирован
eva_himmler
Живет здесь
*****


рожденная от молний

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 842
Re: Защита детей и содержание под стражей
« Ответить #12 В: 09/16/07 в 00:04:27 »
Цитировать » Править

Господа, вы ЖЖете! Smiley Smiley Smiley
 
Для начала, когда Бобо заговорил о кассационной жалобе Антонины... а здесь есть юзер с таким именем... вы хоть оговорки делайте, а то несведующий человек может подумать, что речь о ней... Cheesy
 
Вообще ваше стремление найти правду-матку, не читая материалов уголовного дела, и собранных доказательств, вызывает изумление пред вашим нереальным утопизом (или оптимизом, это кому как) .
Ссылки на и-нет, это хорошо, конечно, но не кажется ли вам, что сначала надо прочесть уголовное дело, а потом делать выводы? Smiley
 
А про "психиатрический крен".... Это, вообще-то, самое желательное оправдание для убийц и т.д. - признание невменяемым.  
И следователь и судья принимают решение о проведении экспертизы именно потому, что им необходимо заключение специалистов, врачей.  Исходя из него, они принимают решение.  
Что вам не нравится?
Если человек, направляемый в стационар, здоров, врачи это подтвердят (по закону). Или следователь должен сам это решать? Smiley
 
Теперь Антрекоту.
"Проблема в том, что  
а) совершенно непонятно, как на основании имеющихся данных ей могли вменить эту самую часть вторую.  
б) непонятно также, какие обстоятельства дела требовали содержания под стражей. "
 
Опять же, Вы материалов уголовного дела не читали. И какие проблемы в оном имеются, рассужать, при всем уважении к Вам, не можете. И на каком основании ей что вменили.  
 
Вообще смешно, прямо сказать, читать эти рассуждения дилетантов, пекущихся о справедливости, но не входящих в следственно-оперативную группу... Wink
 
 
 
 
Зарегистрирован

Что мне до Фауста
феерией ракет
скользящего с Мефистофелем в небесном паркете!
Я знаю -
гвоздь у меня в сапоге
кошмарней, чем фантазия у Гете!
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
*****


CНС с большой дороги

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 16204
Re: Защита детей и содержание под стражей
« Ответить #13 В: 09/16/07 в 06:17:35 »
Цитировать » Править

Quote:
А про "психиатрический крен".... Это, вообще-то, самое желательное оправдание для убийц и т.д. - признание невменяемым.

М-да. Это забавный поворот со стороны человека, который требует от других знакомства с обстоятельством дела.  
Насколько я понимаю, во-первых, экспертиза _уже была_.
А во-вторых, Антонина не хочет, чтобы ее признали невменяемой, она хочет, чтобы ее признали _невиновной_.
 
Quote:
Опять же, Вы материалов уголовного дела не читали. И какие проблемы в оном имеются, рассужать, при всем уважении к Вам, не можете. И на каком основании ей что вменили.

Простите, почитайте материалы дела, имеющиеся в сети, пожалуйста.  
И скажите мне, какие там _могли_ быть основания.  Учитывая то обстоятельство, что постановление о содержании под стражей - отменили.
 
С уважением,
Антрекот
Зарегистрирован

Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
Olga
Живет здесь
*****


I think therefore I am. I think.

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 4255
Re: Защита детей и содержание под стражей
« Ответить #14 В: 09/17/07 в 01:13:34 »
Цитировать » Править

Quote:
М-да. Это забавный поворот со стороны человека, который требует от других знакомства с обстоятельством дела.  

 
Скажи, для тебя такой поворот всо стороны - хоть сколько-нибудь был сюрпризом?
Зарегистрирован

Кто бросил валенок на пульт? Черт с ней, с Канадой - но когда у нас дисциплина будет!?
Страниц: 1 2 3  Ответить » Уведомлять » Послать тему » Печатать

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Удел Могултая
YaBB © 2000-2001,
Xnull. All Rights Reserved.