Удел Могултая (https://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl)
Гехаймполитик >> Унд унгехайм аух >> соображения по выборам
(Message started by: Mogultaj на 12/06/11 в 14:49:48)

Заголовок: соображения по выборам
Прислано пользователем Mogultaj на 12/06/11 в 14:49:48
соображения по выборам

1. Верит ли кто-либо из присутствующих, что ЕдРо смогло набрать и/или нарисовать себе 49+ процентов, но вот на этом ее силы иссякли и оставшихся до 50+ трех четвертей процента ни набрать, ни нарисовать они уже не осилили? Ни на местном уровне, ни выше начальство и они сами не смогли ни выбить, ни приписать менее процента дополнительно?
Мне такое представляется совершенно фантастическим.

2. Стало быть, в намерения высшего начальство входил именно этот результат - чтобы почти 50, но не 50. Причем реализовали они его демонстративно - дали ЕдРу 49+.

3. Зачем бы им это могло понадобиться? Мне представляется вероятным такое объяснение. Высшему начальству надоело, что из верхних 15-20 процентов населения подавляющая часть считает его, начальство, паразитами, тиранами и т.д., костерит его по-черному и мечтает о его устранении. Высшему начальству надоело, что так же к нему относится подавляющая часть бизнеса - кроме тех, кто непосредственно крышуем и преферируем начальством, да и те, надо думать, полагают,  что больно много с них берут за это крышевание.


Поэтому начальство решило немножко потесниться в думе и наглядно продемонстрировать вышеназванным добрым людям, КТО заполнит пространство, освобождаемое им, по мере этого самого освобождения.

Прежде всего его заполнило КПРФ.  А также выхухоли, громогласно заявляющие, что они хотят с КПРФ блокироваться. "Либеральные" же группы в Думу в очередной раз не прошли.

Таким образом, городским слоям и бизнесу, одобряющим гайдаровско-ельцинские экономические реформы и желающим, чтобы государство отняло от них свою тяжкую руку, государство  показывает, под какую руку они рискуют попасть в этом случае, за кого проголосует большинство, ЕСЛИ НЕ за Едро. Отнюдь не за Явлинских, Немцовых и прочих любезных сердцу означенных слоев граждан. А за злоужасных левых, размахивающих страшными словами "национализация", "социальные гарантии", борьба с олигархическим строем и пр. Выхухоли - и те объявили себя социалистами и говорят о блоке с Зюгановым.  Тут даже неважно, насколько они действительно представили бы угрозу для наших магнатов и отвечали своим лозунгам, если бы пришли к власти (полагаю, что не особо). Неважно и то насколько искренне (а насколько по заданию того же Кремля_ выхухоли у нас такие ярко-левые, неважно и то, за какую цену они эту искренность продали бы, ежели бы она у них была. Они вместе с КПРФ в любом случае не представляют в этом смысле никакой РЕАЛЬНОЙ опасности, поскольку вместе имеют в Думе меньше, чем одно Едро - а у Едра есть еще и карманный Жириновский.


Но вот в качестве демонстративного напоминания о том, что именно нынешний авторитарный режим спасает означенные городские слои, от Борнатанычей до  магнатов, от разворота столь милых им ельцинских реформ, не говоря о худшем - пресловутом коммунистическом реванше - такие результаты выборов отменно годятся.

С самого начала позиция наших рыцарей свободы а-ля Новая Газета, Ходорковскопоклонники, инсоровцы и  верхние слои населения  - то есть тех рыцарей свободы, которые стоят за настоящие политические свободы, демократию, прекращение госвоспитабля и госдавления на бизнес, но при этом как черт ладана боятся национализации естественных монополий и сырья, желают уменьшения социальных гарантий и ухода гос-ва и его "нерыночного" регулирования из экономики, исповедуют принцип "пусть каждый получает только то, что заработал на свободном рынке, а государство будет ночным сторожем  при этом рынке - и не более того " (сразу замечу, что ничего, кроме двух кубометров пространства под землей - не в физическом, а в политическом смысле - я сторонникам всего этого  не желаю) -
c самого начала эта позиция отличалась либо злостным враньем, либо инфантильным абсурдом (в который их периодически тыкала не-тем-будь-помянута-Латынина) - ибо при действительной демократии и политической свободе население в лучшем случае проголосует за умеренно левых дирижистов, а в худшем - за "национал-патриотов" (или хоть и не за КПРФ - это вряд ли, - а вот за блок, ее включающий - это весьма возможно).  И только авторитаризм Путина и Ко спасает наших рыцарей свободы и Гайдара от такой прискорбной для них перспективы.

Теперь уже и власть решила ткнуть Борнатанычей, ходорковскопоклонников  и Ко  в этот грустный для них парадокс. Ткнуть совершенно нечувствительно для самой себя - от Думы ничего не зависит, а в Думе "левые" в меньшинстве - но, уповательно, чувствительным образом для самих этих граждан.

Эта карта уже отлично отыгрывалась в 1996: "не хотите коммунистов - терпите нас". С тех пор она была в забвении, и, видимо, настала для начальства пора шлепнуть этой картой по носу граждан, у которых Гайдар и Ходорковский в святцах, а вот Путин и "кровавая гэбня" - нет, хотя только Путин и "кровавая гэбня" охраняют  для частных магнатов и кормящегося при них планктона те куски, которыми их за счет всей остальной страны наделили великие реформы 90-х.
Любопытно, как отреагируют на эту демонстрацию ее адресаты.


4. Все сказанное может показаться излишней конспирологией; однако я пока не вижу никакой альтернативвы этой конспирологии, кроме вконец фантастической идеи, что власти как ни старались, а не смогли натянуть Едру еще одного процента.

Заголовок: Re: соображения по выборам
Прислано пользователем kvs на 12/06/11 в 15:29:43
А может быть все проще, в Думе у ЕР все равно большинство 238 депутата, а видимость "честных" выборов создана, ну и не дразнить кое-кого на фоне Ливии...



Удел Могултая
YaBB © 2000-2001,
Xnull. All Rights Reserved.