Сайт Архив WWW-Dosk
Удел МогултаяДобро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
03/31/20 в 22:39:50

Главная » Новое » Помощь » Поиск » Участники » Вход
Удел Могултая « Сумрак истории »


   Удел Могултая
   Сконапель истуар - что называется, история
   Околоистория Центральной и Восточной Европы
   Сумрак истории
« Предыдущая тема | Следующая тема »
Страниц: 1 2 3  Ответить » Уведомлять » Послать тему » Печатать
   Автор  Тема: Сумрак истории  (Прочитано 5162 раз)
Guest is IGNORING messages from: .
antonina
Beholder
Живет здесь
*****


Я люблю этот Форум!

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 2204
Re: Сумрак истории
« Ответить #15 В: 09/19/08 в 13:40:18 »
Цитировать » Править

О Витовте
Собственно, дальше я предполагала рассказывать о Луцкой кампании и Волынской войне, но никак не удается обойти фигуру хитрейшей бестии своего времени, дипломата, полководца, правителя, узника, беглеца, претендента на королевскую корону, Витовта, он же Витольд, он же Витаустас.
Витовт и его брат Жигмунт были в некотором роде исключением среди литовских князей, своих современников, - те, как правило, были детьми династических связей в виде брачных союзов между князем-литвином, и матерью – княжной-русинкой. Не таков был брак родителей Витовта.
Как-то, охотясь в лесу, князь Кейстут встретил прекрасную девушку и немедленно влюбился. Но красавица Бируте оказалась языческой жрицей-вайделоткой, давшей обет девственности. Тем не менее, влюбленный князь похитил литовскую весталку, она стала его женой, а их дети всегда в знак памяти о матери носили золотое украшение в виде дубовой веточки с листьями.
Возможно, поэтому отношение Витовта к любой религии было каким-то странным, амбивалентным, что ли. Но подробно описывать все перипетии его длинной и бурной жизни я не возьмусь, ограничившись лишь тем, что имеет отношение к Волыни, волынянам и Луцку – Ягайло отдал их Витовту, отобрав город и всю землю Луцкую у последнего волынского князя, Федюшки Любартовича. Витовт город полюбил и всячески его укреплял и украшал, провозгласив своей южной столицей. Возможно, он рассматривал Луцк как своего рода виру за отца, князя Кейстута, задушенного по приказу Ягайла (милые были в этом семействе обычаи, не дай Бог быть его членом).
Внешняя политика Витовта состояла в умелом балансировании между владетельными соседями и сдерживании татарской угрозы. С последним получалось по-разному: в 1399 году, 12 августа, татары весьма основательно разгромили его войско в битве под Ворсклой, среди погибших были и Дмитрий Боброк-Волынский и Михаил Данилович Острожский, брат того Федора Даниловича Острожского, что исполнял должность наместника Ягайла в Луцке после Любартовича. Витовт, «в состоянии тяжелой депрессии», возвратился в Луцк и там некоторое время оплакивал поражение, но позже оправился и сумел наверстать утраченное с помощью дипломатических маневров – а он был великим мастером по этой части.
Что качается внутренней политики, то здесь великий князь всеми силами добивался ликвидации удельных княжеств, избавляясь от тех давних князей, зато всячески приближал к себе тех, кто, как он считал, всем ему обязаны. В число таких фаворитов попали и Острожские, но это уже скорее потому, что с ними невозможно было не считаться. На свадьбе Василия Федоровича Острожского – пожалуй, сына Федора Даниловича, великий князь выступил в роли посаженного отца невесты и щедро одарил новобрачных волынскими имениями. И все-таки…
Можно предположить, что волынские вельможи не забыли Галицко-Волынского княжества, считали себя его наследниками и строили планы вознобвления независимости. Это, конечно, было программой-максимум, в ближайшей же перспективе они пытались не допустить вхождения своего края в состав Польши, возможно, разрыва Кревской унии между Польшей и Литвой. Основания беспокоиться за судьбу свою собственную, своей страны и своей религии у них были, притом серьезные. Достаточно было оглянуться на запад и посмотреть на соседнюю Галичину, за которую так долго и безуспешно сражались их предки еще несколько поколений назад. Куда исчезло тамошнее гордое боярство? Что делают новые католические владетели с давними святынями?
Итак, были бы недовольные, а вождь найдется. В нашем случае таковым стал двоюродный брат Витовта и родной, младший, брат Ягайла, - Свидригайло.  Мы знаем о нем преимущественно из трудов не особо благосклонных к нему историков, изображающих Свидригайла как человека с взрывоопасным характером и горького пьяницу. Пожалуй, это была далеко не вся правда:  он обладал некой магнетической привлекательностью, заставляющей очень разных людей сражаться и гибнуть с его именем на устах.
Вот один из эпизодов этой борьбы. Как считал Свидригайло, братья отобрали у него его законное наследие – Витебск, доставшийся еще его матери Юлиане Тверской как вдовья часть, к тому же, тамошний наместник чем-то его обидел. Не долго думая, он этого посадника убил, дальше была серия бегств и возвращений, наконец – восьмилетнее заключение в Кременецкой башне. В 1418 году волынские сторонники Свидригайла, среди которых – Данило Федорович Острожский (сын Федора Даниловича, брат Василия Федоровича) напали на Кременецкий замок, перебили залогу и освободили Свидригайла, после чего он отправился в Констанцу, где по насмешливому выражению противников, «пас волошских овец» (на самом деле, похоже, отсиживался в своих галицких владениях). Свидригайло ждал своего времени, считая себя законным наследником Витовта, который из-за известных печальных обстоятельств не оставил сыновей.
Итак, в конце 20-х годов 15-го века все уже было готово для будущего пожара, только и жди, когда полыхнет. Вчерашние победители в битве под Грюнвальдом только и ждали возможности вцепиться в горло другим победителям. А спусковым сигналом стала смерть Витовта.
Произошло это при таких обстоятельствах. В 1430 году казалось, что литовский великий князь близок к осуществлению цели всей своей жизни: он собрал в своем любимом Луцке съезд европейских монархов, на котором  должен был получить с рук императора Сигизмунда королевскую корону. Но соседи-поляки вместе с родственником-Ягайлом (он приехал в Луцк вместе с женой и двумя сыновьями) относятся к этому крайне неодобрительно, считая такие действия попыткой разорвать союз между Польшей и Литвой. Съезд сорвали, монархи разъехались, Витовт отправился ожидать короны в Вильно, но ее по дороге переловили и вроде бы уничтожили. И тогда, то ли от расстройства чувств, то ли из-за падения с лошади, то ли просто от старости – было ему около 80-и лет, великий князь Витовт волею Божьею скончался. Особо оплакивать его ни у кого времени не нашлось. Были дела куда более насущные: раздел наследства.
 
 
 
« Изменён в : 12/25/08 в 18:38:26 пользователем: antonina » Зарегистрирован

Нехай і на цей раз
Вони в нас не вполюють нікого
antonina
Beholder
Живет здесь
*****


Я люблю этот Форум!

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 2204
Re: Сумрак истории
« Ответить #16 В: 09/22/08 в 15:59:29 »
Цитировать » Править

Волынская и прочие войны

Луцк открыт для королевских послов!
Ю.Опильский «Сумерк»
Извольте убедиться, что Луцк и Луцкий замок – не одно и то же
Оттуда же


Этим событиям в украинской исторической беллетристике повезло, по крайней мере, сравнительно с прочим «литовским периодом». Их описали даже дважды – первый раз Ю.Опильский в романе «Сумерк» (откуда я и позаимствовала название топика), второй в романе Р.Иванычука «Черлене вино». Как на мой вкус, первый роман лучше: хоть автор и тенденциозен весьма и со всех сил чернит «враждебную», т.е. польскую и католическую сторону, всячески возвышая свою, зато у него подлинный вкус к точному воссозданию деталей. В частности, к именам: ежели какой-то исторический персонаж называется Богданом Рогатынским, то можно быть уверенным- он таки Богдан, а не Ивашко, как у Иванычука (на самом деле Ивашко – его сын). Даже и неисторической, зато главной героине Опильский дал вполне характерное для эпохи имя Офка (София или Евфимия), у Иванычука же появилась анахроническая Орыся (подошла бы Орына). Но извините меня за слабость к именам, возвращаемся к концу предыдущего поста, т.е. к моменту смерти великого князя Витовта.
Князь скончался, а кто станет наследником – неясно: прямых потомков нет (кажется, в ВКЛ и не существовало правила насчет прямых потомков), есть брат Жигмонт, но его не поддерживает Ягайло, вообще не жалующий Кейстутовичей. Итак, великокняжеский престол достается Свидригайлу. Вроде бы и здесь все пошло не так легко: у того же Опильского есть красочная сцена, как Свидригайло запер старшего брата и его ближайшего советника, величайшего интригана эпохи, епископа Збигнева Олесницкого, в Троках (Тракае), едва ли не в той же комнате, где когда-то по приказу Ягайла удушили Кейстута, и уверил – не выпущу никого, пока король не подпишет моей номинации, оставив заодно в покое Волынь с Подольем (покойный Витовт владел Подольем на правах пожизненного пользования, без права передачи в наследство). Возможно, что Ягайло со Свидригайлом решили дело мирно, все-таки родной брат предпочтительнее, чем сын убитого дяди, а все остальное они разыграли, чтобы успокоить «польскую» партию. Но, в любом случае, хоть все бумаги и подписали, но война не заставила себя ждать, формальным поводом для нее стал спор из-за Подолья. Волынские союзники Свидригайла поспешно занимали замки –особая роль принадлежала Луцкому, следующим по значимости был Олеський. Поскольку открытая рыцарская битва как-то не удалась, первый этап войны свелся к осаде замков, защитой Луцка руководил Михаил Юрша, Олеська – Богдан Рогатынский.  
Какой-то Юрша, наряду с Федором Острожским, фигурирует в третьем гуситском романе А.Сапковсого, причем изображен он, как и луцкий старостич, в черных красках. Не удивительно, потому что подлинный Юрша весьма удачно расколошматил королевское войско под Луцком, а случилось это в августе 1431 года. (Юрши – любимцы Опильского, зато Острожских он изображает с нескрываемым отвращением). Защита города и замка очень интересно изображены в романе «Сумерк» с чисто технической стороны, даже я почти все поняла Smiley Иванычук зато красочно описал, как защитники Олеська ничего больше у Бога не просили, кроме дождя, а этого добра у нас нетрудно выпросить.
Когда осаждающие на каменных стенах поломали себе зубы, а в перспективе их ждала мокрая волынская осень с лихорадкой, угрозой голода и разгорающейся народной войны, начались переговоры. Похоже,  оба брата условились о таком ходе событий с самого начала, Ягайло не без удовольствия взирал, как защитники Луцка решают за него проблему усмирения слишком самоуверенных магнатов. 5 сентября стороны условились о перемирье, а в 1432 году Ягайло подписал документ, гарантирующий равноправие католикам и православным Волыни. Так были заложены основания веротерпимости, столь красившей ВКЛ.
Но война далеко еще не окончилась. Следующим шагом католической партии было подзуживание великокняжеских амбиций Жигмонта Кейстутовича. В следующем, 1432 году, он совершил дворцовый переворот. Свидригайлу едва удалось сбежать, но в руки путчистам попала его жена, Анна Тверская. Ее, правда, вскорости отпустили, отправив к отцу, но, похоже, сильнейший перепуг не прошел для молодой женщины бесследно: их единственный со Свидригайлом сын родился слабым, вскоре умер, а больше детей не было.  
В княжестве наступило двоевластие: Свидригайла поддержали киевляне, Жигмонта – беларусы. В 1434 году Жигмонт уравнял в правах католиков и православных на территории всего княжества и одержал победу под Ошмянами (в плен попал сторонник Свидригайла Василь Федорович, должно быть, третий из братьев Острожских).  
В том же году скончался Ягайло, новым королем был избран его сын Владислав, позже посмертно названный Варненчиком.
Свидригайло стремительно терял инициативу и сторонников, поэтому в 1435 году решился на открытую битву. Войска встретились на реке Швентой, армия Свидригайла была разбита в пух и прах. 13 князей- его сторонников погибло, 42 попало в плен, сам Свидригайло едва сбежал в Полоцк. Среди погибших был также его союзник, магистр Тевтонского ордена Керскорф и несостоявшийся чешский король, Зигмунт Корыбутович.
Война продолжалась вплоть до 1438 года, наконец измученные волыняне были вынуждены принять Жигмонта в качестве великого князя. Свидригайловцы разбежались кто куда, вплоть до Новгорода, тех, кто не успел сбежать, Жигмонт кого казнил, кого держал в заключении, сам же Свидригайло, казалось, исчез бесследно. Должно быть, возвратился к волошским овцам.
Но, несмотря на такое явное поражение, рук он не опускал, зная, сколь изменчива судьба монархов. Как оказалось, его расчет оправдался. Но, чтобы объяснить, что произошло, мне придется обрисовать хоть немного портрет Жигмонта, Свидригайлового соперника.
« Изменён в : 12/25/08 в 18:36:58 пользователем: antonina » Зарегистрирован

Нехай і на цей раз
Вони в нас не вполюють нікого
antonina
Beholder
Живет здесь
*****


Я люблю этот Форум!

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 2204
Re: Сумрак истории
« Ответить #17 В: 09/22/08 в 17:18:28 »
Цитировать » Править

О нравах князя Жигмонта
Историки и беллетристы весьма часто упрекали Свидригайла в том, что он побоялся воспользоваться оружием, которое само шло ему в руки: решился бы великий князь привлечь к себе восставшие народные массы, и он мигом бы справился со всеми своими противниками, а, кто знает, не основал бы подлинно независимое и сильное государство. Таким радикалам стоило бы обратить внимание на Жигмонта, тот был куда посмелее, во всяком случае, последовательно опирался на людей новых, невысокородных, а подлинную аристократию только что не истреблял (правда, скорее как сторонников соперника-Свидригайла, а не как паразитарный класс).
Новый великий князь еще в одном отношении был весьма близок к народу. Хотя формально он числился католиком, но к религии, как и его старший брат, относился довольно амбивалентно, а с некоторой точки зрения ему весьма подошел бы ислам. Князь не пропускал ни одной юбки, в своем дворце  в Антоколье, предместье Вильно, содержал подобие гарема, а фаворитки у него сменялись с регулярностью раз в несколько недель. К чести Жигмонта, бывших подруг, стремившихся к более спокойной жизни, он устраивал, находя им хороших мужей и щедро оделяя приданым. Если же примешивались усложняющие обстоятельства в виде беременности, то такой услужливый муж мог рассчитывать на прибыльную должность, а даже простолюдин – на боярское пожалование. Не удивительно, что близ антокольского дворца, отнюдь не строго охраняемого, вертелось уйма искателей приключений либо же ловцов счастья и чинов. Случались с ними и курьезные происшествия, одно из них попало в роман «Сумерк» (конечно, беллетристика, но не похоже, чтобы чистая выдумка. В любом случае, мне понравилось).
Итак, одним из таких вертящихся был некий Домрат из Виснич, королевский посол, увлекшийся экзотической прелестью татарочки, привезенной князем откуда-то из степей близ Ворсклы. Красотой пан Домрат не поражал, был он низок, толст, по физиогномическому типу – свинячий блондин, модные кудри смазывал белком, но, поскольку волосы мыл недостаточно часто, то и не благоухал. Тем не менее, самомнение у него было вполне на уровне, и роман там не роман, а жениться на бывшей наложнице хоть бы и великого князя он и не помышлял. Но тут Жигмонту приспичило выдать замуж нескольких своих поднадоевших одалисок с тем, чтобы освободить место для юной смены.
Дело было как раз на Рождество. Несколько девушек уже подыскало себе женихов, осталось только дать им благословение. Тут кто-то проболтался о поклоннике татарочки. Князь довольно фыркнул…
Вечером, когда пан Домрат прогуливался под окном своей дамы, она выглянула и пригласила его войти. Уже приведя влюбленного рыцаря в комнату, девушка вдруг спохватилась, что забыла запереть входную дверь, поэтому попросила подождать ее несколько минут. Время тянулось медленно, нетерпеливый поклонник, чтобы чем-то заняться, подбросил дров в пылающий камин и в отсвете пламени увидел, что он в комнате не один. Вместе с ним – еще одна любимица князя, чье игривое имя Мушка сильно контрастировало с ее могучим сложением. Поистине медвежьим, потому что это и была медведица, унаследованная Жигмонтом от Витовта. Перепуганный Домрат попытался выбраться из комнаты – медведица с ревом перегородила ему путь. Лукавая татарка так и не пришла, и до утра бедный рыцарь сидел вместе с медведицей, боясь пошевелиться.
Наутро в комнате появился сам великий князь, якобы чтобы забрать медведицу. Его сопровождало несколько слуг, которые были посвящены в суть розыгрыша. По роли им надлежало зверствовать, как против кровного врага.
Но особо стараться слугам не пришлось, князь провел партию сам. Увидев незадачливого Домрата, он сделал вид, будто принял его за зоофила, воспылавшего страстью к медведице, и со смаком описал, какое наказание причитается за такой грех, называемый тогда содомским. Кульминационным пунктом программы было сожжение, но все остальное – тоже вполне… Обвиняемый упал в обморок, а когда его с помощью ведра воды привели в чувство, начал с плачем и всхлипываниями объяснять, как было дело.
Наконец князь будто бы поверил и пообещал оставить Домрата в живых, если он женится на татарочке, которую по этому случаю отпустят на свободу и наделят приданым. Теперь уже перспектива заполучить в качестве жены вчерашнюю рабыню казалась Домрату радужной. Но, когда позвали татарку, она лишь фыркнула и презрительно ответила, что за такое мокрое коровье дерьмо замуж не пойдет, а пусть великий князь женит его на Мушке.
Тут уже все, сбежавшиеся потехи ради – княжеские девки, слуги, скоморохи, не исключая самого князя, не в силах больше сдерживаться, повалились от хохота. А, отсмеявшись, вытащили беднягу во двор, водрузили его на первую попавшуюся клячу, коню привязали коровий хвост и еще надели козлиную маску. Едва лишь перепуганный конь ударит себя хвостом, как от пущего испуга вздымается на дыбы, а мокрый всадник непременно свалился бы, если бы и его не привязали.
Увидев такое зрелище, сбежались все жители Антоколья и присоединились к ряженым. Ржали так, что заглушили рождественские колокола! Бедный посол сбежал в тот же день, не дождавшись конца миссии.
 
Наконец приключение в таком роде князя и погубило. Некий киевлянин Скобенко (лицо историческое) то ли стал жертвой подобного жестокого розыгрыша, то ли не возгордился, получив жену из княжеских рук, а, наоборот, воспылал чувством мести. Второй вариант кажется более правдоподобным, поскольку его простонародное имя как-то не вяжется с боярским титулом. Этот Скобенко сумел найти общий язык с самой родовитой аристократией княжества, почти уверенной в том, что великий князь всерьез вознамерился «рожай шляхетский погубить, а холопский возвеличить», столь ретиво он поливал эшафоты кровью казнимых свидригайловцев, а остальными набивал тюремные подземелья. В число заговорщиков вошли братья Чарторыйские, а также виленский и тракайский воевода (то, что роль Скобенка была далеко не последней, подтверждается тем, что его вообще в такой высокородной компании упомянули). Вместе они сумели отправить Кейстутовича в ту не особо уютную часть загробного мира, куда он, без сомнения, попал. Случилось это в 1440 году.
Зарегистрирован

Нехай і на цей раз
Вони в нас не вполюють нікого
Цидас
Живет здесь
*****


Привидение Ципор

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 2090
Re: Сумрак истории
« Ответить #18 В: 09/22/08 в 20:07:33 »
Цитировать » Править

А что с татарочкой стало по роману? Smiley
Зарегистрирован

"Идеальный кот, объясненный словами, не есть идеальный кот"(c) Башня Рован
antonina
Beholder
Живет здесь
*****


Я люблю этот Форум!

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 2204
Re: Сумрак истории
« Ответить #19 В: 09/23/08 в 09:57:41 »
Цитировать » Править

Она дальше не упоминается. Там действующее лицо - та самая девушка, из-за которой Скобенко возненавидел князя Жигмонта. Княжеской любовницей она стала против своей воли, и, хоть позже вышла замуж за того самого Скобенка, которого любила с самого начала, но у них были основательные причины для мести.
Полагаю, что для татарочки все окончилось хорошо  Smiley
Зарегистрирован

Нехай і на цей раз
Вони в нас не вполюють нікого
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
*****


CНС с большой дороги

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 16204
Re: Сумрак истории
« Ответить #20 В: 09/23/08 в 10:03:26 »
Цитировать » Править

Бедная медведица.
 
С уважением,
Антрекот
Зарегистрирован

Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
antonina
Beholder
Живет здесь
*****


Я люблю этот Форум!

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 2204
Re: Сумрак истории
« Ответить #21 В: 09/25/08 в 16:57:01 »
Цитировать » Править

Окончание свидригайловской эпопеи
Утолив чувство мести и обезопасив ближайшее будущее, заговорщики предстали перед необходимостью легитимизировать свои действия. Чего же лучше, как объявить убитого узурпатором, а его устранение – благородной попыткой возвратить трон законному властелину, т.е. Свидригайлу.
Были разосланы гонцы, обнаружившие князя-беглеца в каком-то припрутском селе и передавшие ему просьбу верных подданных о возвращении. Он выехал в Луцк.
Горожане встретили своего князя как избавителя и триумфатора, его в прямом смысле слова внесли в Луцк на руках. Естественно, все его заключенные сторонники были освобождены, нашедшие приют на чужбине радостно возвращались. Началась череда празднований и пиров, естественно, при активнейшем участии великого князя.
И вот, пока милые лучане так развлекались, в столице Княжества образовалась какая-то третья партия, провозгласившая великим князем 13-летнего сына покойного Ягайла и брата действующего короля Владислава,  Казимира. Эти партизаны тоже действовали на свой страх и риск, на это указывает и юный возраст нового государя, и то, что даже его брата, короля Речи Посполитой, не сочли нужным поставить в известность. Бедного молодого Владислава как раз удачно выпихнули в крестовый поход против турок, куда ему крайне не хотелось идти. С этим походом были связаны весьма мрачные обстоятельства как матримониального характера (королю сулили в жены императорскую вдову Барбару, годившуюся ему в матери), так и вампирского (соучастником похода был небезызвестный Влад Цепеш). Естественно, одним из инициаторов был Збигнев Олесницкий – и чего бы Свидригайлу его в свое время не… И окончилось все более чем печально, погиб бедный молодой король и посмертно получил прозвание Варненчика (а заодно с ним и сыновья Завиши Черного).
Так что Свидригайло, пожалуй, мог бы побороться, но это было уже чересчур даже для такого железного бойца. Он предпочел переговоры и в результате получил номинальный титул великого князя и «Лучско с всею Волинскою землею», позже еще Гомель и Туров. Шла речь о присоединении к владениям Свидригайла также Киевщины, где в то время правила династия Олельковичей, но позже это княжество так и оставили за ними.
В любом случае, для сторонников Свидригайла наступила столь долго ожидаемая пора реванша. Вместе они образовали некое квазигосударство, не такое уж маленькое, где, например, ранее упоминаемый Василь Федорович Острожский был чем-то вроде министра иностранных дел, а другие важные должности достались Чарторыйским, Сангушкам, Гулевичам, Корецким – полагаю, что особо представлять эти семейные кланы не нужно.
Конечно, победа была только тактической и временной, но не такой и мелкой. На самом деле, Свидригайло со сторонниками отыграли для украинских земель в составе ВКЛ полтораста лет относительно самостоятельного развития и дали возможность всему княжеству превратиться в довольно симпатичное, поликультурное и веротерпимое государство (в очередной раз католиков и православных в 1457 году уравнял в правах Казимир, ставший королем всей Речи Посполитой). Между прочим, именно при дворе Свидригайла сформировалась система управления вместе с официальным канцелярским языком, которая в главных чертах просуществовала до 18-го века.
…Скончался Свидригайло в 1452 году. Старый и больной, он оставался воином до конца: завещал все свои владения Литве и заставил своих приближенных поклясться, что положат ключи от Луцкого замка на его гроб и не отдадут никому, кроме литовских послов. 10 февраля, при известии о смерти Свидригайла, литовские полки  заняли волынские замки. «Непоследовательный Свидригайло оказался весьма последовательным в своей ненависти к Польше».
Процессия,  сопровождающая гроб с телом великого князя, двинулась в сторону Вильно. Чтобы проститься с покойным государем, приходили толпы людей.
А похоронили его в виленском кафедральном соборе, рядом с его заклятыми противниками, Жигмонтом и Витовтом.
И это конец приквела к историям 16-го века…
 
 
Зарегистрирован

Нехай і на цей раз
Вони в нас не вполюють нікого
olegin
Живет здесь
*****


Я люблю этот форум!

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 3520
Re: Сумрак истории
« Ответить #22 В: 09/26/08 в 00:28:08 »
Цитировать » Править

Завиша Черный(герб Сулима)-это что-то вроде польского Байярда-"рыцаря без страха и упрека".В 1416 году в Перпиньяне на рыцарском турнире он победил самого Иоанна Арагонского.Вот что писал Сигизмунд Люксембурский Витольду по поводу смерти Завиши:"Rycerstwo stracilo w Zawiszy najzreczniejszego i najobrotniejszego towarzysza i wodza. Jak to zreszta calemu swiatu wiadomo, najdzielniejszym byl rycerzem, najdoswiadczenszym wojownikiem i wielkim dyplomata. Domagaja sie jego znakomite czyny, azeby zmarly ojciec w swych synach ozyl i w swoim potomstwie".
« Изменён в : 09/26/08 в 00:34:56 пользователем: olegin » Зарегистрирован
antonina
Beholder
Живет здесь
*****


Я люблю этот Форум!

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 2204
Re: Сумрак истории
« Ответить #23 В: 10/02/08 в 12:28:43 »
Цитировать » Править

2Olegin (и вообще кто откликнется) - можно ли попросить об одолжении? Меня очень интересовал бы анализ сражений Свидригайла именно с военно-тактической точки зрения. Вроде бы у него все было для победы - опытные военачальники, преданные соратники и союзники, тем не менее он разбит под Ошмянами - раз, под Вилкомиром - два. Сама я за это не возьмусь, а то опять перепутаю военные части и боевую технику  Embarassed
Зарегистрирован

Нехай і на цей раз
Вони в нас не вполюють нікого
olegin
Живет здесь
*****


Я люблю этот форум!

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 3520
Re: Сумрак истории
« Ответить #24 В: 10/02/08 в 18:55:07 »
Цитировать » Править

По поводу проигранных Свидригайло сражений в 1432 г. под Ошмянами и в 1435 г. под Вилькомиром у р.Святой(Швентой) есть много версий.Попытаюсь озвучить основные из них:
 
В марте 1431 г. польское войско во главе с Ягайло двинулось на Восточное Подолие. Как писал Ян Длугош «хуже за смерть» была эта война для Ягайло. Как только польское войско подходило к какому-нибудь городу, король тайно посылал туда гонцов с известием об опасности. Поляки оставляли после себя сгоревшие деревни и разграбленные города. Как писал Свидригайло магистру: «…и на пути своим в селах делали нашим подданным великий вред, насилие и неслышенную жестокость».
Фатальной для польского войска стала осада Луцка. Пока оно осаждало город, в Польшу ворвались крестоносцы. Ягайло поспешил заключить с Свидригайло перемирие, которое обещал переменить в вечный мир. За поляками оставались Каменец, Смотрич, Скала и Червонгород. Заключенное 6 сентября перемирие было политической ошибкой Свидригайло. Он не использовал выступление союзного Ордена и не продолжал войну с Польшей. Не зря крестоносцы всяк настаивали, чтобы Свидригайло не мирился с Ягайло, объясняя ему, что тут кроется измена. Но он не хотел верить до того времени, пока не убедился в этом сам: «ибо миром при Луцку устроил он свое несчастье и от этого произошло все его зло», – считали крестоносцы.
Это заключенное с братом перемирие и сыграло роковую роль в битве под Ошмянами.
Далее Ягайло обратился к Папе и просил его снять клятву верности с подданных Свидригайло.Кроме того многие обвиняли Свидригайло в симпатиях к схизматикам(православным русинам),поэтому в его владения зрел заговор литвинов-католиков, душой которого стал князь Семен Гольшанский, брат жены Ягайло Софии. Он, по словам самого Свидригайло, и «подбунтовал Жигимонта и подучил».
Жигимонт Кейстутович согласился быть великим князем и уступал Польше за помощь Подолие, Волынь и Киев. В середине августа 1432 г. Жигимонт Кейстутович в сопровождении польского отряда тайно вступил в Литву. Свидригайло в это время отправился по делам в Полоцк, по дороге он остановился в Ошмянах. Когда заговорщики в ночь на 17 августа подошли к Ошмянам, предупрежденный трокским воеводой, Свидригайло убежал с местечка. Он отправился в Полоцк.
 
Жигимонт Кейстутович занял Вильно. Виленский воевода Гаштольд сдал ему город. Во всех городских храмах была зачитана папская булла, которой папа освобождал Свидригайловых подданных от присяги ему. Жигимонт обманул их, объявив, что Свидригайло умер.
Вильно, Троки, Ковно, Жемойтия, Менская земля признали власть Жигимонта. Брест и Гродно он взял силой. "Весь народ литовский охотно согласился признать Жигимонта из-за слабостей Свидригайловых."А слабостями этими были по мнению тех же Тевтонов  "его любвовь к жене и к русинам,которой он унижал веру римско-католическую и начал проявлять более приверженности к вере русской: обдирал литовцев, обогащал русинов".
Русины же,зная и помня поддержку Свидригайло и его прямой и открытый характер,его и поддержали. В Полоцке православные феодалы объявили его великим князем русским. Вся Восточная Беларусь, Волынская и Подольская земли, Киев, Чернигов, Путивль, Новгород-Северский, Трубческ, Стародуб, Серпейск, Тула, Курск, Вязьма, Смоленск, Оскол, Пинск подчинились Свидригайло. Великое княжество распалось на Великое княжество Литовское и Великое княжество Русское.
Свидригайло начал войну против Жигимонта Кейстутовича. Как доносил орденский шпион магистру: «Вся земля литовская против поляков, и простолюдины говорят, что они покорились Жигимонту, не зная, что Свидригайло жив, многие жители, покинув жен и детей, стекаются к Свидригайло».
По смерти Ягайлы в 1434 году, когда в Польше было бескоролевье, Свидригайла задумал довольно реальный ход  для возвращения себе короны великого князя.Замысел состоял в том , чтобы осуществить намеченную
Витовтом унию церквей.Как исполнитель этого дела он  мог рассчитывать на поддержку римского папы,
а как противник Городельской унии- на помощь со стороны императора Сигизмунда и Тевтонского ордена.
Для возвещения церковной унии необходимо было согласие митрополита Литовской Руси Герасима. Но польские радные паны, разумеется, не могли согласиться на коронацию Свидригайлы, ибо это означало отделение Великого княжества Литовского от Польши.Чувствуя, что старания о союзе с католической церковью лишать его доверия среди православного духовенства, Герасим, верно, отказался, помогать
Свидригайле. Замысел князя разрушился, и он в мстительном гневе отправил непослушного митрополита на костер.
Эта варварская акция оказалась роковой для Свидригайлы. Сожжение Герасима случилось накануне решительной битвы, которая произошла первого сентября 1435 года на реке Святой. Сигизмунду Кейстутовичу поляки прислали в помощь восемь тысяч воинов.Войско Свидригайлы состояло из пяти православных хоругвей- полоцкой,витебской, смоленской, мстиславской, киевской, чешских отрядов князя Сигизмунда
Корибута,нескольких ливонских хоругвей и хоругви шведов.Мученическая смерть Герасима породила в православных полках недоверие к Свидригайле, и это сказалось на их боевом настроении. Битву выиграл
Сигизмунд Кейстутович и стал полновластным великим князем.
Свидригайла бежал на Волынь, где и прожил до глубокой старости.Я попытался ответить на ваш вопрос о причинах поражения Свидригайла в этих двух решающих для него битвах?
Зарегистрирован
antonina
Beholder
Живет здесь
*****


Я люблю этот Форум!

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 2204
Re: Сумрак истории
« Ответить #25 В: 10/02/08 в 19:04:23 »
Цитировать » Править

К сожаленью, в этом отрывке некоторые аспекты дела упущены, ну да ладно. Любопытно, что один Гольшанский устраивает заговоры против Свидригайла, другой - гибнет, сражаясь за него.
Но я больше о том, почему Свидригайла разгромили, так сказать, технически? Полководцы у него были неплохие и в сторонниках недостатка не было, и трудно сказать, чтобы Жигмонт был таким великим стратегом. Неужели все дело в сожжении Герасима? А каково было соотношение сил?
Зарегистрирован

Нехай і на цей раз
Вони в нас не вполюють нікого
olegin
Живет здесь
*****


Я люблю этот форум!

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 3520
Re: Сумрак истории
« Ответить #26 В: 10/02/08 в 21:23:01 »
Цитировать » Править

О соотношении сил ничего не говорится,только сообщается,что со стороны Свидригайло погибло 12 князей,а 42 были пленены Жигимонтом в этой битве.Может быть у кого-нибудь будет более исчерпывающая информация об итогах Вилькомирской битвы?
Зарегистрирован
antonina
Beholder
Живет здесь
*****


Я люблю этот Форум!

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 2204
Re: Сумрак истории
« Ответить #27 В: 10/03/08 в 10:18:22 »
Цитировать » Править

Спасибо. Ну что ж, пока военная сторона дела прояснится - что-то давно не было у нас красивой романтической истории (не считать же таковой эпизод с медведицей). Насколько помню, король Казимир Ягеллончик долгие годы был влюблен в некую прекрасную Эстер, даже песня об этом существовала. Вдруг попадутся какие-то материалы этого плана?
Зарегистрирован

Нехай і на цей раз
Вони в нас не вполюють нікого
olegin
Живет здесь
*****


Я люблю этот форум!

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 3520
Re: Сумрак истории
« Ответить #28 В: 10/03/08 в 12:46:09 »
Цитировать » Править

Вы имеете в виду любовницу Казимира ІІІ Великого красавицу-еврейку Эстерку?
Зарегистрирован
antonina
Beholder
Живет здесь
*****


Я люблю этот Форум!

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 2204
Re: Сумрак истории
« Ответить #29 В: 10/03/08 в 12:49:54 »
Цитировать » Править

А, значит я перепутала Казимиров? Да, именно ее. Мне когда-то в ЖЖ попадался пост о сложенных по этому поводу песнях.
Зарегистрирован

Нехай і на цей раз
Вони в нас не вполюють нікого
Страниц: 1 2 3  Ответить » Уведомлять » Послать тему » Печатать

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Удел Могултая
YaBB © 2000-2001,
Xnull. All Rights Reserved.