Автор |
Тема: Гарри Поттер и дары Смерти - 2 (Прочитано 24389 раз) |
|
Guest is IGNORING messages from: .
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
Quote:| И никто, коме Джеймса, за палочку не берется. Даже когде Снейп юзает членовредительскую "сектусемпру". |
|
Так членовредительство там вообще в порядке вещей. А вот что Джеймса от смерти спасло, видимо, только то, что у его противника правила глубоко прошиты, этого заметить было нельзя. Это только потом понять было можно - столкнувшись с тем же заклинанием в полномерном варианте.
Quote:| И что, с него там будут требовать отчета в том, тиранит ли он младшего Поттера? |
|
Нет. Это я про младшего Малфоя.
Quote:Не может заразиться, но вполне может погибнуть.
Он и Сириуса помнит - но он с Сириусом дрался. |
|
В этой ситуации - нет.
Quote:Джек-скелет (перекатывая в пальцах проклятую монетку): Извини. Не смог устоять  |
|
Не пойдет. У Джека это была оперативная необходимость, раз. И _не он_ начал этот конфликт.
Quote:
Он это явно за собой знает (в отличие от Волдика, кстати). НА этом фоне гадство по-крупному было бы признаком дурного вкуса |
|
Опять поясни, если можно.
С уважением,
Антрекот
|
|
 Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
Olga
Живет здесь
I think therefore I am. I think.
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 4255
|
 |
Re: Гари Поттер и дары Смерти
« Ответить #1 В: 08/15/07 в 14:03:59 » |
Цитировать » Править
|
Quote:| Так членовредительство там вообще в порядке вещей. |
|
Для кого да, а для кого и нет: Поттер отвечает вплне гуманным "левикорпусом".
Quote:| А вот что Джеймса от смерти спасло, видимо, только то, что у его противника правила глубоко прошиты, этого заметить было нельзя. Это только потом понять было можно - столкнувшись с тем же заклинанием в полномерном варианте. |
|
Снейп промахнулся, потому что Поттера окликнул Блэк.
Quote:| Нет. Это я про младшего Малфоя. |
|
Но ведь Крэббу и Гойлу он хвост не заносит.
Quote:
Почему нет?
Quote:| Не пойдет. У Джека это была оперативная необходимость, раз. И _не он_ начал этот конфликт. |
|
О боги...
Да фраза хороша.
Quote:| Опять поясни, если можно. |
|
Он спортсмен, если можно так сказать. Для него все эти разборки с детьми - способ стравливать пар. Но на большую дичь (например, Блэка) он идет лично. А не, скажем, стучит дементорам.
Будь он искренним смертежором - он убил бы дамблдора так, чтобы этим можно было гордиться.
|
|
Зарегистрирован |
Кто бросил валенок на пульт? Черт с ней, с Канадой - но когда у нас дисциплина будет!?
|
|
|
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
|
Re: Гари Поттер и дары Смерти
« Ответить #2 В: 08/15/07 в 14:18:25 » |
Цитировать » Править
|
Quote:| Для кого да, а для кого и нет: Поттер отвечает вплне гуманным "левикорпусом". |
|
Поттер - не один. И заклинание краденое.
Quote:| Снейп промахнулся, потому что Поттера окликнул Блэк. |
|
Там все равно
Quote:| Но ведь Крэббу и Гойлу он хвост не заносит. |
|
Потому что этого работа не требует. Ну оно же железное - когда легенда требует, портим кровь без всякого смущения, когда можно этого не делать, отправляем в качестве _наказания_ к Хагриду (щуку кинули у рiчку). Ведь во втором случае тоже отчего бы не "оторваться"? Но этого _можно_ не делать - вот оно и не происходит.
Quote:
Потому что это требует осознания, что оно вообще-то живое. А поскольку Джеймс Поттер - нормальный подросток, без фасеточных делений, то он не может не понять, что оно не только вообще-то, но и _вообще_ живое.
Quote:| Но на большую дичь (например, Блэка) он идет лично. А не, скажем, стучит дементорам. |
|
Да как бы он мог им настучать, если туда потащились эти трое идиотов и неизвестного состояния Люпин?
С уважением,
Антрекот
|
|
Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
Цидас
Живет здесь
Привидение Ципор
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 2090
|
|
Re: Гари Поттер и дары Смерти
« Ответить #3 В: 08/15/07 в 14:23:25 » |
Цитировать » Править
|
Роулинг не той сценой шестую книгу закончила. Ежели бы это было убиение пленной прoфесора магловедения, думаю, диспуты о том, верить ли Снейпу, были бы куда менее активными. Перекрыло бы у зашитников впечатление от реакции Дамблдора.
|
|
Зарегистрирован |
"Идеальный кот, объясненный словами, не есть идеальный кот"(c) Башня Рован
|
|
|
Olga
Живет здесь
I think therefore I am. I think.
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 4255
|
|
Re: Гари Поттер и дары Смерти
« Ответить #4 В: 08/15/07 в 15:12:43 » |
Цитировать » Править
|
Quote:| Поттер - не один. И заклинание краденое. |
|
Он действует один.
Quote:
Как это все равно? Поттер вполне мог поиметь в спинцу полноценную сектусемпру.
Думаю, на Лили это бы подействовало гораздо быстрее, чем исправление Поттера ...
Quote:| Потому что этого работа не требует. Ну оно же железное - когда легенда требует, портим кровь без всякого смущения, когда можно этого не делать, отправляем в качестве _наказания_ к Хагриду (щуку кинули у рiчку). Ведь во втором случае тоже отчего бы не "оторваться"? |
|
Потому что речь уже не идет о спуске пара. Война.
Quote:| Потому что это требует осознания, что оно вообще-то живое. А поскольку Джеймс Поттер - нормальный подросток, без фасеточных делений, то он не может не понять, что оно не только вообще-то, но и _вообще_ живое. |
|
У НОРМАЛЬНОГО подростка вообще-то вся башка в фасеточных делениях. Потому что данные падают в кластеры быстре, чем человек успевает их обрабатывать.
Quote:| Да как бы он мог им настучать, если туда потащились эти трое идиотов и неизвестного состояния Люпин? |
|
Ну, у них же типа инструкция не трогать детишек.
Короче, сам пошел Блэка брать, несмотря, что там были Люпин и Петтигрю, которые неизвестно на чьей стороне.
|
|
Зарегистрирован |
Кто бросил валенок на пульт? Черт с ней, с Канадой - но когда у нас дисциплина будет!?
|
|
|
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
|
Re: Гари Поттер и дары Смерти
« Ответить #5 В: 08/15/07 в 15:23:03 » |
Цитировать » Править
|
Quote:
Ты не понимаешь. Когда у одного за спиной двое-трое, он действует, как бы, один. А вот его противнику приходится держать всех.
Quote:Как это все равно? Поттер вполне мог поиметь в спинцу полноценную сектусемпру.
Думаю, на Лили это бы подействовало гораздо быстрее, чем исправление Поттера ... |
|
Если бы _полноценную_, Поттер бы _порезом_ не отделался. Он бы без половины лица остался.
Quote:| Потому что речь уже не идет о спуске пара. Война. |
|
А чего ж нет? Не обязательно же что-то смертельное...
Просто в этом нет нужды. Карроу не разберут, в чем дело, а все остальные им ничего не скажут.
Quote:| У НОРМАЛЬНОГО подростка вообще-то вся башка в фасеточных делениях. Потому что данные падают в кластеры быстре, чем человек успевает их обрабатывать. |
|
Ни-ни. Если _такое_ осознание валится, то оно все накрывает.
Quote:| Ну, у них же типа инструкция не трогать детишек. |
|
И все видели, _как_ они ее соблюдают.
Quote:| Короче, сам пошел Блэка брать, несмотря, что там были Люпин и Петтигрю, которые неизвестно на чьей стороне. |
|
Про Петтигрю он не знал. А Люпин - да.
С уважением,
Антрекот
|
|
Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
Olga
Живет здесь
I think therefore I am. I think.
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 4255
|
|
Re: Гари Поттер и дары Смерти
« Ответить #6 В: 08/15/07 в 15:40:23 » |
Цитировать » Править
|
Quote:| Ты не понимаешь. Когда у одного за спиной двое-трое, он действует, как бы, один. А вот его противнику приходится держать всех. |
|
Ну да - если он не может поверить, что остальные будут соблюдать честь друга.
Quote:| Если бы _полноценную_, Поттер бы _порезом_ не отделался. Он бы без половины лица остался. |
|
Если бы она попала в цель. А она зацепила его вскользь, потому что он отреагировал на крик Сириуса.
У нас был давний спор, может ли "сектусемпра" подействовать "частично", не полосовать человека вдоль и поперек. После случая с Джорджем знаем: может.
Quote:| А чего ж нет? Не обязательно же что-то смертельное... |
|
Да ведь Кэрроу будут ждать чего-то очень серьезного. А лес выглядит очень серьезным наказанием. Там водится такое, что родня Арагога еще не самый большой цорес.
Quote:| Ни-ни. Если _такое_ осознание валится, то оно все накрывает. |
|
А оно еще не свалилось.
Quote:| И все видели, _как_ они ее соблюдают. |
|
Но он мог кого-то прихватить в подмогу из волшебников. ту же МакГонагалл. А он рванул один.
Quote:| Про Петтигрю он не знал. А Люпин - да. |
|
А кстати, как. Он же их вычислил по карте - а на карте был и Петтигрю.
|
|
Зарегистрирован |
Кто бросил валенок на пульт? Черт с ней, с Канадой - но когда у нас дисциплина будет!?
|
|
|
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
|
Re: Гари Поттер и дары Смерти
« Ответить #7 В: 08/15/07 в 15:55:14 » |
Цитировать » Править
|
Quote:| Ну да - если он не может поверить, что остальные будут соблюдать честь друга. |
|
Как будто от человека, который ради шутки способен разрушить жизнь другу, этого можно ждать.
Ну не поворачивались они к нему этой стороной. Не считали нужным.
Quote:Если бы она попала в цель. А она зацепила его вскользь, потому что он отреагировал на крик Сириуса.
У нас был давний спор, может ли "сектусемпра" подействовать "частично", не полосовать человека вдоль и поперек. После случая с Джорджем знаем: может. |
|
Да. И подвернувшуюся часть отрезало начисто, заметь. Да так, что ничем обратно не прикрепишь.
Quote:| Да ведь Кэрроу будут ждать чего-то очень серьезного. А лес выглядит очень серьезным наказанием. Там водится такое, что родня Арагога еще не самый большой цорес. |
|
Ну да. Я о том и говорю. Что случай такой, что можно _не_ устраивать неприятности. Вот он и не устраивает.
Quote:
Если спасал _жизнь_, то свалилось. Если спасал друзей - нет.
Quote:| Но он мог кого-то прихватить в подмогу из волшебников. ту же МакГонагалл. А он рванул один. |
|
Так это как раз фирменное - к Пушку он тоже без компании лазил.
Quote:
А кстати, как. Он же их вычислил по карте - а на карте был и Петтигрю. |
|
Но вся часть с его участием явно застала его врасплох.
С уважением,
Антрекот
|
|
Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
Isaac_Vasin
Гость
email
|
on 08/15/07 в 06:54:29, Olga wrote:
Ваши позволяют выписывать из хороших людей по факту тех или иных дел, мои - нет. |
|
Безусловно. Впрочем, я думаю, есть такие дела, после которых Вы бы тоже выписали человека из списка "хороших"...
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Olga
Живет здесь
I think therefore I am. I think.
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 4255
|
|
Re: Гари Поттер и дары Смерти
« Ответить #9 В: 08/15/07 в 16:12:10 » |
Цитировать » Править
|
on 08/15/07 в 16:06:17, Isaac_Vasin wrote:
Безусловно. Впрочем, я думаю, есть такие дела, после которых Вы бы тоже выписали человека из списка "хороших"... |
|
Есть. Но Поттеру-старшему до этого ооооочень далеко.
Вот если бы его отношение к Снейпу было системным (то есть, распросранялось и на других слизеринцев или других школьников и длилось всю жизнь)... тогда да. А так - нет.
|
|
Зарегистрирован |
Кто бросил валенок на пульт? Черт с ней, с Канадой - но когда у нас дисциплина будет!?
|
|
|
Olga
Живет здесь
I think therefore I am. I think.
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 4255
|
|
Re: Гари Поттер и дары Смерти
« Ответить #10 В: 08/15/07 в 16:23:47 » |
Цитировать » Править
|
Quote:| Как будто от человека, который ради шутки способен разрушить жизнь другу, этого можно ждать. |
|
Можно.
Quote:| Да. И подвернувшуюся часть отрезало начисто, заметь. Да так, что ничем обратно не прикрепишь. |
|
Но Малфоя-то он залечил. Так что в целом последствия обратимы.
Quote:| Ну да. Я о том и говорю. Что случай такой, что можно _не_ устраивать неприятности. Вот он и не устраивает. |
|
НО вот и с Лонгботтомом такой случай. А он _устраивает_.
У него, кажется, в разных файлах лежат война и маневры.
Quote:| Если спасал _жизнь_, то свалилось. Если спасал друзей - нет. |
|
Я тебе уже давно пытаюсь объяснить, что есть врожденный уровень доброты, при котором человек не может допустить гибели сколь кгодно неприяного ему таварисча. И ничего при этом ниоткуда не сваливается. рефлекс.
Quote:| Так это как раз фирменное - к Пушку он тоже без компании лазил. |
|
Так вот поэтому я и считаю, что он спортсмен
Quote:| Но вся часть с его участием явно застала его врасплох. |
|
И это меня удивляет. Так... отдаться эмоциям, что ничего, коме Люпина, не разглядеть?
|
|
Зарегистрирован |
Кто бросил валенок на пульт? Черт с ней, с Канадой - но когда у нас дисциплина будет!?
|
|
|
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
|
Re: Гари Поттер и дары Смерти
« Ответить #11 В: 08/15/07 в 16:37:31 » |
Цитировать » Править
|
Quote:
Это ты знаешь. Да и то поручиться не сможешь.
Quote:| Но Малфоя-то он залечил. Так что в целом последствия обратимы. |
|
Но по Малфою-то Гарри долбанул, вообще не планируя результата.
Quote:НО вот и с Лонгботтомом такой случай. А он _устраивает_.
У него, кажется, в разных файлах лежат война и маневры. |
|
С Лонгботтомом оно явно проходит по "для легенды в самый раз, а ему не вредно".
Quote:| Я тебе уже давно пытаюсь объяснить, что есть врожденный уровень доброты, при котором человек не может допустить гибели сколь кгодно неприяного ему таварисча. И ничего при этом ниоткуда не сваливается. рефлекс. |
|
Но _о нем самом_ он вообще не думает.
Quote:| Так вот поэтому я и считаю, что он спортсмен |
|
Нет, это совершенно другое. Это тот же самый механизм, по которому он забыл, что у Лили есть сын и муж.
Просто под стрессом его сносит на базовые параметры. А они там ой.
С уважением,
Антрекот
|
|
Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
Olga
Живет здесь
I think therefore I am. I think.
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 4255
|
|
Re: Гари Поттер и дары Смерти
« Ответить #12 В: 08/15/07 в 16:59:34 » |
Цитировать » Править
|
Quote:| Но по Малфою-то Гарри долбанул, вообще не планируя результата. |
|
Сектусемпра - она и в африке сектусемпра. думаю, будь там в качестве врача сам Снейп и найди кто-нибудь оторванное ухо - он бы его прирастил.
Quote:| С Лонгботтомом оно явно проходит по "для легенды в самый раз, а ему не вредно". |
|
Я не думаю, что он тут размышляет о легенде. Для параноидного преподавателя естественно иметь любимчиков и жертв. Думаю, Лонгботтом его реально радражает своей тупостью, а Грэнджер - всезнайством (и не тем ли, чо напоминает ему Лили Эванс?). Но в условиях войны раздрежение уже нужно засунуть в карман - и он это знает.
Quote:| Но _о нем самом_ он вообще не думает. |
|
Да. Точно так же он мог бы спасать и кота.
|
|
Зарегистрирован |
Кто бросил валенок на пульт? Черт с ней, с Канадой - но когда у нас дисциплина будет!?
|
|
|
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
|
Re: Гари Поттер и дары Смерти
« Ответить #13 В: 08/15/07 в 17:45:23 » |
Цитировать » Править
|
Quote:| Сектусемпра - она и в африке сектусемпра. думаю, будь там в качестве врача сам Снейп и найди кто-нибудь оторванное ухо - он бы его прирастил. |
|
Ну, поскольку это его заклинание, возможно. Но мы о другом. О том, что по Джеймсу явно не палили в полную силу.
Quote:| Я не думаю, что он тут размышляет о легенде. |
|
Я думаю, что это существенный фактор. "Нужно для дела", это часть правил. Причем, _можно_ - явно недостаточно. То, что они его реально раздражают - это бонус.
Quote:| Да. Точно так же он мог бы спасать и кота. |
|
И не думал бы, что вступил с котом в отношения. Именно.
С уважением,
Антрекот
|
|
Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
R2R
Administrator
STMS
 
Просмотреть Профиль » email
Сообщений: 5667
|
|
Re: Гари Поттер и дары Смерти
« Ответить #14 В: 08/16/07 в 00:00:07 » |
Цитировать » Править
|
on 08/12/07 в 10:33:45, Antrekot wrote:
Оно-то свойственно. Но хорошо бы, чтобы та сторона ничего беспокоящего для себя не увидела. Она ведь не слепая, та сторона. И не вовсе лишена рассудка.
Потому что куда спокойнее увидеть, что все, в общем, осталось как было, чем разбираться, что туда могли положить, кто и в каких целях. Учитывая, что объект самог процесса анализа может и не пережить, не говоря уж о выводах.
|
|
Это, по-моему, из области ожидаемого риска.
Хорошо-то хорошо, но оно ведь, э-э, само иногда происходит. Которое повзросление. И если уж начнёт происходить - что ж, тормозить процесс, чтобы Томми не обеспокоился? But how?
Если уж само так выросло - тогда ещё ладно. А вот сознательно и целенаправленно... Если "изнутри" - это нужен уровень рефлексии, до которого Снейп не дотягивает даже во взрослом состоянии. Чтобы проанализировать свои социальные навыки и решить их законсервировать в таком состоянии.
Если "извне" - то один добрый директор очень уж паршиво выглядит, нет?
Хотя учительская работа - тот ещё источник всяческих деформаций...
Quote:
Получается, что либо он начал, либо очень основательно продавливал уже существующую тенденцию.
|
|
Угу. Тут характерна реакция лже-Грюма. Он ведь не скрывается. На прямой вопрос, что он делает, он даёт совершенно прямой ответ, не переставая мутузить Драко: "Учу".
И, учитывая, что мы имеем дело с УпСом под маскировкой - получается, что он совершенно не боится на этом завалить свою легенду. И последствия для него ограничиваются твёрдым внушением, что так делать не следует - не принято в Хогвартсе.
Quote:
А поскольку _настоящих_ врагов у обормотов не было, понять разницу между человеком, который будет их пытаться поймать на настоящем нарушении, и человеком, который его спровоцирует или сам же и устроит - или просто спишет на них какие-то свои дела, как ныне девятикратно покойный Риддл - они пока не могут. Главное, что зла желает. А кто может нам, таким хорошим, желать зла...
|
|
М-м. Тут сложно. Он ведь лезет куда-то очертя голову по наводке Блэка. Ночью, один, в дом с привидениями и скверной репутацией. Храбрый мальчик...
Он опасен для себя и окружающих, потому что постоянно встревает в ситуации, из которых не может выбраться сам. Откусывает больше, чем может прожевать. Что в сцене у озера, что в истории с Хижиной. Это называется - "ладно, ты сложил два и два, умница - ну что ж ты лезешь туда, где четыре отхватит тебе башку?"
И вот это неумение чувствовать границу - оно, знаешь, заметно. И ощущается как нелюдь. Марсианин. Варелез.
(Когда вокруг толпа таких, тоже бывают интересные эффекты, но тогда хотя бы рядом пипл, который врубается, что происходит, и может правильно реагировать, не доводя дело до смертоубийства - это проще. А нормальные хорошие люди - меня это поражало - с одной стороны, ухитряются себя вести с опасной тварью как с безобидной зверушкой, а с другой, очень удивляются и обижаются, будучи тяпнуты. И это непонимание, видимо, взаимное.)
Quote:
С другой стороны, в 15 лет у нас на параллели такого уже не было, пожалуй - лет в 12, да, могло. Какое-то позднее взросление у них там в школе. Или я ошибаюсь?
|
|
Мне сложно сказать. Психологические штучки, словесные - у нас в 15 лет были в порядке вещей, и достаточно жёсткие. Но мои 15 "у нас" - это физматшкола и турклуб, там ни мордобоя, ни травли как-то не заводилось. Наш "Слизерин" с нашим "Гриффиндором" обитали малость в разных плоскостях, иногда пересекаясь над особо забавной задачкой, но враждебности в этом не было ни на грош. Вот желание повыпендриваться - это да. Не всегда безобидное, но это практически всегда было "я гыр", а не "ты быр".
Самые тяжёлые траблы были со взрослыми. Не только с учителями-монстрами, с хорошими тоже бывало.
А в 12 лет я вообще не помню издевательств или травли. Хотя вроде и школа была обычная, со вполне бандитским контингентом местами.
В 4-7 - там да. Кошмар. А позже - у нас как-то не было принято, или я не помню.
Quote:
А о том, что силой заткнуть человека в этой ситуации _невозможно_, они не думают. Потому что не думают.
|
|
Э-э... Возможно, они кое-что знают о Нерушимых Обетах и прочих магических прибамбасах. Если уж близнецы Уизли в курсе. Это же часть общемагической культуры. Так что способы, возможно, бывают - а если и нет, они могут думать, что бывают.
Quote:
А зачем им еще несправедливые преимущества? Преимущество в силе у них уже есть, преимущество внезапности тоже.
|
|
Не. Ты пишешь - они пользуются тем, что оппонент в силу убеждений не может им ответить. Вот я и интересуюсь, какую форму может принять этот ответ. "А Люпин ваш - оборотень"? Ну да, это было бы эффективное неконвенционное оружие, но вряд ли оно единственное. Он почему-либо не может ответить _этим_ - но, не полез бы в Хижину, тоже не мог бы, потому что не знал; и это совершенно не значит, что он не может ответить вообще ничем.
Хотя на то, чтобы грамотно превратить их жизнь в ад, у него шурупчиков не хватает.
Quote:
Просто вести себя так, с человеком, который их не сдал... это уж как-то совсем.
|
|
И мы опять упираемся в то, насколько это "не сдал", по их мнению, вынужденное.
Мы, читатели, знаем, что Снейп по-своему благороден, зараза. Это его "только тех, кого не мог спасти"...
Но Джеймс и компания ничего об этом не знают, и у них ещё не было случая столкнуться с его благородством.
Quote:
Да. Но могут знать что-то ещё. Какую-то УпСовую деятельность.
Вряд ли Снейп, работавший на Вольдеморта, остался совсем чистеньким.
Quote:
Волдеморт нет. Но об этом - и это важно - не знает _Малфой_.
|
|
Ага, это существенно. Но кто из них _знает_, что Малфой не знает? Пока это не стало существенно - они могли и не интересоваться, что знает Малфой. А потом - Джеймс мёртв, Сириус в тюрьме, Питер в бегах и официально тоже мёртв. Остаётся Ремус, который со Снейпом обращается на удивление мягко, хоть и не без подколок.
Quote:
Что говорили - верю. А вот что она на это сослалась... это неприятно удивило.
|
|
Она же в ярости. Все эти "your precious little Death Eater friends " - это интонация очень жёсткого наезда. И дальше по нарастающей. Всё это говорится так, чтобы объект осознал и с гарантией отвалил, а не слонялся неподалёку и не ночевал под дверью Гриффиндора. Естественно, она применяет тяжёлую артиллерию.
Насчёт Джеймса и анимагии. Туннель, ведущий к Иве, достаточно тесный. А олень с рогами - зверушка не такая уж маленькая. И там, чтобы попасть в саму Хижину, надо в конце туннеля лезть вверх, в люк, если я правильно помню. И по хижине оленю разгуливать неудобно.
Мне всегда казалось, что Джеймс в человеческой форме туда полез, не в оленьей. И что он рисковал не только тем, что Рем его загрызёт, как человека или оленя, а и заражением тоже. Для животных укусы оборотня не заразны, для анимага в анимагической форме - тоже, но разве они не заразны и для анимага в человеческом обличье?
|
| « Изменён в : 08/16/07 в 00:01:57 пользователем: R2R » |
Зарегистрирован |
"Кто играет с динамитом, тот придёт домой убитым"
|
|
|
|
