Сайт Архив WWW-Dosk
Удел МогултаяДобро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
11/15/19 в 15:01:30

Главная » Новое » Помощь » Поиск » Участники » Вход
Удел Могултая « Предлагается расследование: декабристы »


   Удел Могултая
   Вавилонская Башня
   Поучительные рассказы и назидательные истории
   Предлагается расследование: декабристы
« Предыдущая тема | Следующая тема »
Страниц: 1  Ответить » Уведомлять » Послать тему » Печатать
   Автор  Тема: Предлагается расследование: декабристы  (Прочитано 3450 раз)
Guest is IGNORING messages from: .
irukan
Живет здесь
*****




278262562 278262562    
Просмотреть Профиль » WWW »

Сообщений: 204
Предлагается расследование: декабристы
« В: 07/14/07 в 09:50:56 »
Цитировать » Править

Декабристы...
Странные дела творились в те дни.
 
Брат-1 - Александр I, человек при котором Россия впервые стала сверхдержавой, знает о существовании заговора, не предпринимает никаких действий, все донесения ГБ кладёт под сукно, потом впадает в депрессию, едет в Таганрог и то ли умирает там, то ли выпадает из истории.
 
Брат - 2 - Константин. Сидит у себя в Варшаве, никак не реагирует на письма из Питера насчёт того что, к коронации всё готово, к присяге все приведены, торт усыхает. Сидит, а потом, в 1831 помирает от поносу во время эпидемии холеры. Да, конечно, морганатический брак и всё такое - но когда Романовы смущались такими мелочами на пути к власти?!  
 
Брат - 3 - Николай. Все его поступки после восстания - поступки сильно изумлённого человека. Изумлённого предательством... Чьим? Что любопытно, мужик спалил изряднейшее количество документов на Константина.
 
И, наконец, казнь. Эта самая верёвка, оборвавшаяся под двумя или тремя из казнимых. Как известно, "дважды не вешают" - то есть не было ли это ещё одной попыткой заговорщиков спасти своих?
 
Как мне кажется, то, что увидела широкая публика - всего лишь верхушка айсберга. Быть может оттого и Константин не хотел в цари, что знал, что править ему не дадут - типа Филлипа Железной маски при иезуитах.
 
Вот и вопрос - на каком крючке можно держать самодержца всероссийского?
 
Тема предлагается к обсуждению
Зарегистрирован

Nick_Sakva
Живет здесь
*****




   
Просмотреть Профиль » WWW »

Сообщений: 2660
Re: Предлагается расследование: декабристы
« Ответить #1 В: 07/14/07 в 11:40:06 »
Цитировать » Править

on 07/14/07 в 09:50:56, irukan wrote:

Вот и вопрос - на каком крючке можно держать самодержца всероссийского?
Тема предлагается к обсуждению

Например на этом: v

Александру в тот год было 16, Константину 14.  Самый впечатлительный возраст.
А вот Николай еще даже не родился.
 
Кстати, еще раз с праздником! Wink
« Изменён в : 07/14/07 в 11:46:45 пользователем: Nick_Sakva » Зарегистрирован

Перед любыми категоричными утверждениями, автор которых явно не указан, подразумевается наличие слов "по-моему мнению", которые опускаются ради экономии места. Никакие слова и термины в моих текстах НЕ несут оценочной нагрузки. 尼珂
Zamkompomorde
Administrator
*****


Я люблю этот Форум!

   
Просмотреть Профиль » email

Сообщений: 2640
Re: Предлагается расследование: декабристы
« Ответить #2 В: 07/23/07 в 21:31:08 »
Цитировать » Править

Вводную бы надо изменить.Никак не меньше оснований говорить о превращении в сверхдержаву в царствование Екатерины II.Пожалуй,побольше.
 
Удивительного в самих событиях не много.Александр  и о заговоре против Павла знал.И кто убийцы-тоже.И не то,что их не трогал-боялся их влияния.Они ведь делами запрявляли при нем.Тогдашнее правление ведь так и прозвали-самодержавие,ограниченное удавнкой."Нашего ангела" придушить было едва ли сложнее,чем Павла.А мешал он куда меньше . О личных устремлениях и характере интересно писал Могултай.Если следовать этому представлению,Александр I-как раз из тех монархов,кто действовал по принципу "после меня-хоть потоп",а то и "чем хуже,тем лучше".И,вероятно,это сыграло свою роль в его бездействии.Наверное,он все-таки умер в Таганроге,причем зная или даже предвкушая,что будет после его смерти.И не то,что ничуть не огорчаясь по этому поводу-радуясь.
 
Неудивительно,что высшая аристократия строила заговоры по созданию аристократической республики/конститу
ционной монархии.После многочисленных переворотов XVIII века,да недавнего удушения Павла...Самое время,
можно сказать.К тому же,все оглядывались на Европу и видели,насколько слабы тогдашние монархи.И какова роль дворянства.Собственно,аристократия Россией и правила,просто не всех форма правления устраи
вала.
 
Но вот в подоплеке тех событий загадки вполне могут быть.
Например : Константина обвиняли(и,похоже,обоснованно) в изнасиловании замужней аристократки.Если не путаю,полячки.Собственно,если то,что я читал ,правильно,это привело к замене его кандидатуры на престол на кандидатуру братца Николая.Которого любили куда меньше,кстати.На форуме выкладывали высказывание
его воспитательницы,весьма сильное.
 
Вопросы (в связи с этой историей об изнасиловании и престолонаследии)лично у меня возникают следующие :
 
1)Был ли мальчик?В смысле-изнасилование.
 
2)Если да,то насколько Константина поддерживали не-декабристы и те из поляков,кто при щепетильном отношении к историям,вроде вышеупомянутой,не был ярым сторонником отделения от России?
 
3)Насколько история с изнасилованием влияла на умы русских и польских аристо вообще?
 
3)Если не было мальчика,то чья работа?И кстати,имел ли отношение к этой истории Николай?
 
4)Какие были/могли быть иные причины для замены Константина на Николая?
 
5)Каково было их соотношение со слухами об изнасиловании?
 
По-хорошему,надо бы повнимательнее глянуть на окружение всех трех фигурантов .
Известно,что Константин заигрывал с польским дворянством.Известно,что в Варшаве он наслаждался немалой
властью и популярностью.Быть на вторых ролях в России-незачем.
Зарегистрирован
olegin
Живет здесь
*****


Я люблю этот форум!

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 3520
Re: Предлагается расследование: декабристы
« Ответить #3 В: 11/25/07 в 00:50:26 »
Цитировать » Править

В 1823 Константин, ссылаясь на морганатический брак (хотя Положение об императорской фамилии, препятствовавшее наследование престола детьми от неравного брака, и не лишало лично его прав на престол) и неспособность к государственному управлению, отрёкся от престолонаследия. Это отречение было оформлено в виде манифеста Александра I от 16 (28 августа) 1823, который следовало огласить после его кончины. В силу этого решения наследником престола становился следующий брат, великий князь Николай Павлович. Впрочем, планы отречься от наследования Константин высказывал и раньше, и Николай был в курсе этих планов как минимум с 1819 года.
 
После получения известия в Москве, а затем и в Петербурге о кончине Александра I в Таганроге 19 ноября (1 декабря) 1825 г. посмертный манифест был вскрыт и оглашён. Однако большиство членов Государственного совета и сам Николай Павлович не нашли возможным выполнить волю покойного императора из опасения создания юридически небезупречного прецедента необсуждаемой «посмертной воли» государя. Они присягнули императору Константину I, к присяге была приведена армия, была отчеканена монета с его профилем — знаменитый редчайший константиновский рубль (вскоре засекреченный). Константин, находившийся в Варшаве, потребовал соблюдения манифеста 1823 г. и дважды подтвердил отречение. После этого 13 (25) декабря 1825 г. Николай Павлович провозгласил себя императором Николаем I, причём цесаревич Константин с официальной точки зрения никогда не царствовал (начало правления Николая задним числом было определено как дата смерти Александра).
 
На другой день, 14 (26 декабря) 1825, произошло восстание декабристов, формальным поводом которого был отказ от переприсяги Николаю и защита прав Константина. Существует распространённый рассказ о том, что будто бы декабристы заставляли солдат кричать «Да здравствует Константин, да здравствует Конституция», объясняя, что Конституция — жена Константина. Скорее всего этот рассказ апокрифический (хотя требования Константина и конституции действительно могли быть лозунгом восставших).
 
После отказа от престола Константин до конца жизни продолжал титуловаться цесаревичем (хотя из очереди престолонаследия был исключён: согласно манифесту 1826 г., после Николая и его сыновей престол наследовал четвёртый брат, Михаил Павлович).
Тогда даже Пушкин не избежал всеобщего заблуждения и в  письме к  П. А. Катенину из Михайловского, 4 (16) декабря 1825 написал:
 
Как верный подданный, должен я, конечно, печалиться о смерти государя; но, как поэт, радуюсь восшествию на престол Константина I. В нем очень много романтизма; бурная его молодость, походы с Суворовым, вражда с немцем Барклаем напоминают Генриха V. — К тому ж он умен, а с умными людьми все как-то лучше; словом, я надеюсь от него много хорошего.
Зарегистрирован
olegin
Живет здесь
*****


Я люблю этот форум!

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 3520
Re: Предлагается расследование: декабристы
« Ответить #4 В: 11/28/07 в 12:51:11 »
Цитировать » Править

Д.В. ДАВЫДОВ
 
ВОСПОМИНАНИЯ О ЦЕСАРЕВИЧЕ КОНСТАНТИНЕ ПАВЛОВИЧЕ
 
В памяти всех не может не быть запечатленным образ цесаревича Константина Павловича; одаренный замечательной физическою силою, будучи среднего роста, довольно строен, несколько сутуловат, он имел физиономию, поражавшую всех своею оригинальностью и отсутствием приятного выражения. Пусть всякий представит себе лицо с носом весьма малым и вздернутым кверху, у которого густая растительность лишь в двух точках над глазами заменяла брови; нос ниже переносицы был украшен несколькими светлыми волосиками, кои, едва заметные при спокойном состоянии его духа, приподнимались вместе с бровями в минуты гнева.
 
Неглупый от природы, не лишенный доброты, в особенности относительно близких к себе, он остался до конца дней своих полным невежею. Не любя опасностей по причине явного недостатка в мужестве, будучи одарен душою мелкою, не способною ощущать высоких порывов, цесаревич, в коем нередко проявлялось расстройство рассудка, имел много сходственного с отцом своим, с тем, однако, различием, что умственное повреждение императора Павла, которому нельзя было отказать в замечательных способностях и рыцарском благородстве, было последствием тех ужасных обстоятельств, среди которых протекла его молодость, и полного недостатка в воспитании, а у цесаревича, коего образованием также весьма мало занимались, оно, по-видимому, было наследственным. Цесаревич говорил однажды некоторым из ближайших к себе особ: «Не смея обвинять отца моего, я не могу, однако, не сказать, что императрица Екатерина, обратив все свое внимание на брата моего Александра, вовсе не занималась мною в детстве».
Вступив на действительную службу, цесаревич, бывший неумолимо взыскательным начальником относительно своих подчиненных, дозволял себе нередко в порыве своего зверства бить юнкеров, кои не обнаруживали быстрых успехов в знании службы. Участвовав в италианской войне, он имел при себе, в качестве наставника и руководителя, бесстрашного и благородного генерала Дерфельдена, высоко уважаемого самим Суворовым. Будучи однажды недовольным распоряжением цесаревича, Суворов отдал в своих заметках следующее: «Зелено, молодо, и не в свое дело прошу не вмешиваться»; встречаясь с ним, Суворов говаривал ему обыкновенно: «Кланяюсь сыну великого моего государя». В течение этой войны цесаревич, оценив блестящие достоинства князя Багратиона, не переставал питать к нему чувство самой искренней приязни.
По установлении русского владычества в Варшаве цесаревич, сначала довольно милостивый к полякам, дал вскоре полную волю своему дикому, необузданному нраву. Посещая полки во время ученьев, он нередко в припадках бешеного гнева, врезываясь в самые ряды войск, осыпал всех самыми неприличными бранными словами. Он говаривал начальникам при всех: «Vous n'etes que des cochons et des miserables, c'est une vraie calamite que de vous avoir sous mon commandement (Вы - отъявленные свиньи и негодяи. Истинное несчастие- командовать вами.- Ред.); я вам задам конституцию».
 
Вообще, хотя в эпоху правления Польшею цесаревича заботливостью нашего правительства благосостояние этой страны было увеличено, но это было вполне тяжкое для поляков время. Никакие заслуги, никакие добродетели не спасли тех, кои имели несчастие заслужить неблаговоление цесаревича, действовавшего лишь по своему капризному произволу. Хотя он долгое время видел лишь зрелище любви и подобострастия к себе в поляках, но сердца их не могли быть преисполнены большою к нему нежностью. Отсутствие личного права, несправедливые действия цесаревича и безумное злоупотребление силы не могли не возбудить всеобщего негодования; К довершению всего он, в припадках ярости, часто лично наказывал тех, кои возбуждали его подозрение. Этот порядок вещей не мог долго продолжаться; мы видели, что ничтожное покушение нескольких подпрапорщиков послужило сигналом к явному против нас восстанию.
Зарегистрирован
olegin
Живет здесь
*****


Я люблю этот форум!

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 3520
Re: Предлагается расследование: декабристы
« Ответить #5 В: 12/08/07 в 16:49:15 »
Цитировать » Править

on 07/23/07 в 21:31:08, Zamkompomorde wrote:

Например : Константина обвиняли(и,похоже,обоснованно) в изнасиловании замужней аристократки.Если не путаю,полячки.Собственно,если то,что я читал ,правильно,это привело к замене его кандидатуры на престол на кандидатуру братца Николая.Которого любили куда меньше,кстати.На форуме выкладывали высказывание
его воспитательницы,весьма сильное.
 
Вопросы (в связи с этой историей об изнасиловании и престолонаследии)лично у меня возникают следующие :
 
1)Был ли мальчик?В смысле-изнасилование.
 
3)Насколько история с изнасилованием влияла на умы русских и польских аристо вообще?
 
5)Каково было их соотношение со слухами об изнасиловании?
 

 
 
Штейнгель о истории об изнасиловании рассказывает следующее:  
 
Это была самая гнусная история, омрачившая начало царствования Александра. Араужо был придворный, ювелир, жена которого славилась красотою. Константин-цесаревич, пленясь ею, чрез посредников сделал ей оскорбительное предложение. Она отвечала явным презрением. Летом 1803 года, в один день под вечер, за ней приехала карета, будто бы от ее больной родственницы. Когда она сошла и села в карету, ее схватили, зажали ей рот и отвезли в Мраморный дворец. Там были приготовлены конногвардейцы… Она потом отвезена была к своему крыльцу, и когда на звон колокольчика вышли ее принять, кареты уже не было. Несчастная Араужо, бросившись почти без чувств, могла только сказать: «я обесчещена!» и умерла. На крик мужа сбежалось множество: свидетельство было огромное! На другой же день весь Петербург узнал об этом. Произошел общий ропот. От имени государя, огорченного в высшей степени, прибито было ко всем будкам столицы на 24 часа объявление, которым приглашались все, кто знает хотя малейшее обстоятельство из этого гнусного происшествия, прямо к императору, с уверением в обеспечении от всякого преследования сильных. Составлена была комиссия под председательством старца гр. Татищева, который всячески отказывался; но уговорили и, наконец, дело повернули так, что по подозрению генер[ала] Боура, любимца Константина, выключили из службы. Араужо дали денег и велели выехать за границу; а наконец и Боур чрез 1 1/2 года к Аустерлицкой кампании опять был принят. Но Константин с того времени получил название «покровителя разврата».  
 
Н. И. Греч в своих мемуарах фиксирует несколько иной вариант истории:
 
В Петербурге жила молодая вдова португальского консула Араужо, и жила немножко блудно. Однажды поехала она в гости к придворной повивальной бабушке Моренгейм, жившей в Мраморном дворце, принадлежавшем великому князю Константину Павловичу, осталась там необыкновенно долго и, воротясь домой в самом расстроенном положении, вскоре умерла. Разнеслись слухи, что она как-то ошибкою попала на половину великого князя и что он с помощью приятелей своих, адъютантов и офицеров, поступил (в первом варианте текста значилось: «изнасильничал ее» — Р.Л.) самым злодейским образом. Слух об этом был так громок и повсеместен, что правительство, публичным объявлением, приглашало каждого, кто имеет точные сведения об образе смерти вдовы Араужо, довести о том до сведения правительства. Разумеется, никто не явился.  
 
Без подробностей и даже без имен – но зато с важным указанием на значение сюжета для неблагоприятной репутации наследника в обществе — излагает историю г-жи Араужо Роксана Скарлатовна Эдлинг:
 
В первые годы царствования Александра одна из его <Константина> оргий сопровождалась плачевными последствиями. Публика приходила в ужас, и сам государь вознегодовал до того, что поведал нарядить самое строгое следствие, без всякой пощады его высочества: так именно было сказано в приказе. Однако удалось ублажить родителей потерпевшей жертвы и, благодаря посредничеству императрицы-матери, постарались покрыть случившееся забвением. Но общество не было забывчиво, и великий князь, не лишенный прозорливости, читал себе осуждение на лицах людей, с которыми встречался. Это жестоко его обижало, и он, в свою очередь, возымел настоящее отвращение к стране своей. Живой образ злосчастного отца своего, он, как и тот, отличался живостью ума и некоторыми благородными побуждениями; но в то же время страдал полным отсутствием отваги, в физическом и нравственном смысле, и не был способен сколько-нибудь подняться душой над уровнем пошлости.  
 
Наиболее синхронным событиям источником следует считать основанные на поденных записях записки гр. Ф. П. Толстого, чья любовница баронесса Штейн жила в Петербурге, как и госпожа Араужо, в Большой Миллионной, так что вариант Толстого, возможно, зафиксировал городскую легенду еще на стадии «околоточной»:
 
Сегодня умерла жившая в Большой Миллионной одна госпожа по фамилии Араужи. Вчера она выехала из своей квартиры после обеда совсем здоровою, а в первом или во втором часу ночи была привезена в наемной карете и внесена в ее квартиру, и оставлена в первой комнате в совершенном бесчувствии в одной изодранной грязной рубашке. Эта женщина была в коротких связях с генералам Бауром, безнравственным подлым кутилою, фаворитом и другом великого князя Константина Павловича. Его высочество, узнав об этой связи и увидев Араужи, пожелал ее иметь. Услужливый подлец охотно уступил ему свою любовницу, но она, любя Баура, с гордостию отринула предложение любви Константина Павловича, и что они ни делал, она не поддавалась. Озлобленный презрением к его страсти, великий князь придумал ужаснейшее наказание для Араужи. Он приказал своему любимцу вчера пригласить эту несчастную женщину к себе на квартиру, где было приготовлено с дюжину конногвардейских солдат, которым по ее приезде приказано было поочередно изнасиловать эту жертву неслыханного зверства, исполненного, как утверждают, в присутствии самого изобретателя наказания. В городе всюду громко говорят об этом происшествии, жестоко негодуют, а оно остается без наказания.  
 
Достоверно известно нам лишь содержание расклеенной в Петербурге афиши, которая дважды перепечатывалась в царствование Александра II (в «Колоколе» — как образец мерзостей, совершавшихся «в атмосфере зимняго дворца»  и в «Русской старине» как пример гласности в царствование Александра I). Здесь покойная именуется «женой купца Араужо», визит ее к генералу Бауру подтверждается показаниями последнего.  
 
На втором следствии Баур сообщал, что «будучи давно знаком как с госпожою Араужо, так и со всем домом отца ея», договорился с ней о встрече «об устроении на будущее время жребия детей ея». Генерал утверждал, что «она по приезде тотчас жаловалась, что правою стороною неудобно владеет и что ей тошно, после чего стало ее рвать», затем, по словам генерала, он «в крайнем смущении, употребив все возможные ему способы оправить несколько ее состояние, и успев в том, проводя ее до самой кареты, отправил <…>, по собственному ея требованию, обратно к г-же Моренгейм»  
 
В афише также имеются показания свидетелей, записанные во время первого следствия:
 
Около осьми часов вечера <…> госпожа Моренгейм <…> вызвана была <…> девкою своею в другую комнату, где нашла госпожу Араужо лежащую в обмороке; употребив различные способы достигли до того, что возвратили ей полное чувство; но говорить могла она токмо с превеликим трудом и отрывистыми словами, требуя, чтобы ее раздели, чтобы дали ей чистое белье, чтобы послали за доктором Бутацом, за ея каретою и девкою <…>
Камердинер государя великаго князя Константина Павловича, Рудковский, сказал, что того же 10-го марта, вечером, живущий у него вольный лакей Новицкий объявлял ему, что он видел какую-то больную женщину вели два лакея от господина Баура в карету, и он сам ее провожал; на другой же день на спрос о том Рудковскаго, Баур ответствовал, что ему рекомендовали француженку, которой, по приезде к нему, сделался обморок, вероятно не желая обнаружить фамилии Араужо, как давней его знакомой. <…>  
 
В афише опровергалась версия насилия (характерно, что «разнообразные слухи» о смерти г-жи Араужо отразились только в следующем пассаже):
 
Доктора <…>, пользовавшие больную, письменно утвердили, что она была в совершенном параличе, и что ни малейших даже знаков насильства ей, яко-бы учиненнаго, приметить не могли. Жена стекольнаго фабриканта, вдова Шенфельдерова , обмывавшая тело умершей, показала, что на оном не только знаков к заключению о насильственной смерти, ниже малейшаго пятна не было. Отец и сестра умершей на двукратное спрашивание объявили, что в причинах к насильственной ея смерти ни малейшим и сомнением себя не беспокоят и поводу к таковому заключению не имели.  
Используемая литература:
 
  Штейнгель В. И. Автобиографические записки// В. И. Штейнгель. Сочинения и письма. Т. 1. Иркутск, 1985. C. 153—154.
 Штейнгель В. И. Автобиографические записки// В. И. Штейнгель. Сочинения и письма. Т. 1. Иркутск, 1985. C. 153.
 Греч Н. И. Записки о моей жизни. М., 1990. C. 124 — 125.
 Эдлинг Р. С. Записки// Державный сфинкс. М., 1999. С. 176.
 Записки графа Ф. П. Толстого. М., 2001. C.140.
 Заметка, озаглавленная «Шестьдесят лет тому назад», сопровождалась редакционной преамбулой: «Наш Веверлей не будет до такой степени романтичен, как вальтерскотовской. В наших романах, совершавшихся в атмосфере зимняго дворца, иной колорит. Мы перепечатываем слово в слово замечательное объявление Петербургской полиции, обнародованное 30 Марта 1802. Считаем необходимым прибавить, что петербургские старожилы рассказывали дело так, — что цесаревич Константин, раздраженный упорством несчастной жертвы — отдал ее на изнасилование, каким-то злодеям, товарищам этого милаго Дон Жуана императорской семьи» (Шестьдесят лет тому назад// Колокол. 1862, 01.08., Лист 140, с. 1161).
 Примеры гласности в царствование Александра I-го. 1802-1809// Русская старина. Т. 12 (№ 3, март), 1875. С. 632.
 Примеры гласности в царствование Александра I-го. 1802-1809// Русская старина. Т. 12 (№ 3, март), 1875. С. 630—631.
 Примеры гласности в царствование Александра I-го. 1802-1809// Русская старина. Т. 12 (№ 3, март), 1875. С. 631.
 
Зарегистрирован
Страниц: 1  Ответить » Уведомлять » Послать тему » Печатать

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Удел Могултая
YaBB © 2000-2001,
Xnull. All Rights Reserved.